本帖最后由 快野 于 2020-1-6 16:06 编辑
虽然论坛上时常会有“假库克”出现的帖子，但库克自两年前改成现在这种流光的新版后，我从来没发现过假货，前些天终于到手一盒“问题”库克，正好一块来看看。 这盒库克的外观是比较唬人的，就算借助工具，它的某些细节表现也比正品的好。但它毕竟是有问题的库克，如果仅从外观，有经验的老司机也能发现一些蛛丝马迹。由于这盒库克到手时已被拆开，所以无法从拉条这个细节来进行辨别。下面就跟着图片一起边看边说。 刚才已经说了，从外观来看，就算借助工具，也不容易什么毛病。比如荧光码，乍一看也是很正常的，还是19年的新鲜货。钢印为A181，虽然181的库克不常见，但并不能说没有。 如果细看钢印，会发现钢印过于规整。我在《库克华表简析》中列举了大量正品库克的钢印形状，正品的钢印总体上来看是清晰有力的，但它们也许会深浅不一。而这盒181钢印虽然也算得上清晰，只是钢印上几个字的力道似乎是一样的，这样的钢印难免会令人起疑。 再看烟支。卷纸上的印刷字体与正品相比区别比较明显。 多说一句，用来比较的正品库克是曾被某些别有用心之人判定为百分之百假的19年A212库克。 如果上面那张图看着不太明显，再靠近点看看，这样就容易区分了。
再靠近点。
由上面几张图来看，这个区别还是很大的。假库克的印刷质量很差，字体模糊不清。就算手上没有正品用来比较，这个特征就算用眼睛也容易看出问题。 看看烟头处的烟丝。 就算一真一假两种库克放在一块，仅看烟头处，是看不出有何区别的。至于“硫酸熏蒸”的说法，纯属无稽之谈，难怪某些人的“阴mao”会被逮住。 又多说一句啊，下面这张图，我可不会像那些无耻之辈为了肆意抹黑不择手段以证明自己的“正确性”，而在图片上做那些臭不要月佥的手脚。 将烟支靠近鼻尖，烟支的嗅香很浓郁，这很容易令人产生此烟可能还很新鲜的感觉。如果手上正好有正品的烟支，则会发现这种嗅香与正品烟支的嗅香区别明显，但这样的区别只能意会，不易言传。非要说的话，我觉得假烟的嗅香过于浓郁，且当中夹杂着一丝略显刺激的药味，不像正品嗅香的梅香那么正。 点上一支，入口后的感觉还挺像那么回事，迷惑性较大，一支两支的估计不容易抽出有什么问题。而这个假烟也是要烧字的，但假烟烧出来的字，就跟它的印刷质量那样模糊不清。
最后来看看曾被某些人奉为神明的“华表理论”，看看它的YC是如何表现的。 如下图所示，新版特有网纹密布，五星清晰，字母YC同样清晰。至少比我在《库克华表简析》里用来举例说明的那些正品库克中的大部分YC要好看。 很可惜，这盒库克，我认为它是假烟。 总结一下。 就跟我在《库克中华华表简析》中说的一样，某一细节特征，只能做为判定真伪的依据之一。注意：我说的是“之一”，重要的事情还需要说三遍么？捞着半截就开跑那是你的问题，拿着鸡毛当令箭也是你的问题，好端端的正品抽着辣嗓子也是你的问题，不怕丢人现眼闹笑话尽可以去断章取义道听途说，反正丢的是你自己的脸。 就像本帖中的假库克，其实最明显的区别是在烟支卷纸上字体的印刷上，但是这就能说明世界上所有的假库克都是这样的区别特征么？我可以告诉你，我手上有N种不同钢印的旧版假库克，或者假内销，它们的烟支卷纸上字体的印刷与正品根本无异。 所以这次这个假库克的特征区别，也只是针对我手上这个新版的A181而言的。也许过几天再发现一种流光新版的假库克，它们与正品的区别特征又会变样，也许是拉头处，也许是原产地标识，也许是烟支水松纸……，谁知道呢。
| 
IP卡
发表于 2020-1-6 11:41:12
提升卡
变色卡
谢谢分享，学习了。
京公安备11010502001453号