中华硬中华又是中华

312062770 · 发表于 2017-6-16 21:45:23

偶然搞了条中华，很便宜。当时估摸着就是假货，出于好奇搞回家研究研究，这一研究吧，9成是仿品，不过属于精仿一类，现在给各位瞅瞅

防伪区，指甲划会变色，过一会退掉，没毛病。

荧光码看着也没毛病。

拉头怎么这个鸟样（疑点）
拆包排列是7-7-6（忘了拍照）

外观看着也没毛病，就是底部钢印10包烟全是一样的，包括深浅大小以及字形。

YC清晰可见，可是五角星是空心的（疑点），产地标识，这个看不准,请高手看看。

这个也不会看，等高手来看看。

不烧字（疑点）

胶痕图和锡纸，胶痕我记得豆芽中华的是分开2段且锡纸是横的，和这个不一样（疑点）烟支也有几只皱巴巴的，就像把烟抽出来又硬塞进去（疑似手工装包）
试抽，一股浓烈的香精味道，不是中华特有的香味，味道有点像但是让人不舒服，妈的，抽了2跟，抽的我舌头发麻

泡水测试，泡了一下午了，没泡开。泡开的是豆芽中华，只泡了2-3分钟（疑点）请忽略那个梅花王烟屁股。
综上所有疑点，我判断9成以上是假货，一款仿的不错的假货。

312062770 · 发表于 2017-6-16 21:46:16

占楼备用

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-16 21:50:23

应该是悲剧啦，高仿品，华表空心五星是硬伤。
等大神来吧

312062770 · 发表于 2017-6-16 22:01:22

海之浪发表于 2017-6-16 21:50
应该是悲剧啦，高仿品，华表空心五星是硬伤。
等大神来吧

关键仿的还不错

不拆包装凭肉眼看，八成看不出来。

ls764922868 · 发表于 2017-6-17 00:14:20

中华依旧不懂。。帮顶

aip9 · 发表于 2017-6-17 00:31:18

没有中烟的周边，邮政的周边也不错。关键是可以用来持灰。

豪不流情 · 发表于 2017-6-17 09:36:03

除非是太差了，不然我是不会看包装的，资料不错

Ctcじ☆ve叡♂ · 发表于 2017-6-17 09:44:17

假烟特征，不拆包装是能看出真假的

ibusy_2001 · 发表于 2017-6-17 15:39:35

也没看到烧字！

312062770 · 发表于 2017-6-17 21:34:16

ibusy_2001 发表于 2017-6-17 15:39
也没看到烧字！

本来就没说烧字啊！请认真读帖

13357380615 · 发表于 2017-6-18 07:41:18

拉头不对烟丝对，钢印不对喷码对，图案不对胶痕对，泡水不对烟灰对，就这样

luozm0927 · 发表于 2017-6-18 07:57:12

非常好学习了

天津飞翔 · 发表于 2017-6-18 09:10:00

封口拍几张看看

快野 · 发表于 2017-6-18 09:16:18

这个假烟外观也能看出细节上的不同，我觉得有两处：一是拉头；二是底部钢印。
其它的就需要借助仪器之类的东西了，比如华柱的五星，还有原产地标识。这烟的原产地标识中的“中华”二字，放大后细看边缘不平滑，有毛刺现象。这与我手上的高仿中免和高仿库克一样，而正品的字体边缘平滑。看来高仿烟可以把外观做得与正品几乎一模一样，但是这样的细节之处难免露出马脚。

511720626 · 发表于 2017-6-18 12:49:21

非常好学习了

ibusy_2001 · 发表于 2017-6-18 13:48:38

ibusy_2001 发表于 2017-6-17 15:39
也没看到烧字！

烧字也是鉴别真伪的依据之一，懂？

312062770 · 发表于 2017-6-18 15:33:04

ibusy_2001 发表于 2017-6-18 13:48
烧字也是鉴别真伪的依据之一，懂？

不懂，我就不发这帖了。看清楚我没说是真货。

苍山洱海间 · 发表于 2017-6-19 16:27:30

分析得很好，细节展示也挺全面，涨见识了，谢谢

小霸王其乐融融 · 发表于 2017-7-23 00:07:26

硬中锡纸就是竖的，胶点形态好，看真。

312062770 · 发表于 2017-7-23 06:57:17

小霸王其乐融融发表于 2017-7-23 00:07
硬中锡纸就是竖的，胶点形态好，看真。

不烧字的！

中华硬中华又是中华

评分

相关帖子

中华 硬中华 又是中华

评分

相关帖子

中华硬中华又是中华