台湾中华水一贴

312062770 · 发表于 2017-5-25 22:19:31

听说台湾中华和内销中华差不多，抱着试试看的心态，搞了几包一试究竟。哎~~你还别说，抽起来真的差不多，价格可就差多了

有效期限：2017.01.31 哦~~过期了！看看貌似没出油，管他呢

这些数据看不懂，有知道的来说说。

几个外立面，忠告图还好，不算恶心。开包图忘拍了，烟支776排列。

防伪测试--放大镜看yc，泡水，烧字这一项拍来拍去拍不好放弃了（目测烧字）
烟气饱满，有梅子香，这货要不是过了有效期，我给100分

312062770 · 发表于 2017-5-25 22:21:48

沙发不留

WT002 · 发表于 2017-5-25 22:41:01

没试过，帮顶

孙文与宋庆龄 · 发表于 2017-5-25 23:04:34

还没尝过中华呢，前两年工地包工头分过一支，那会还不会抽烟也不知真假

zheng485700 · 发表于 2017-5-25 23:12:50

这图片有特点

312062770 · 发表于 2017-5-25 23:30:24

zheng485700 发表于 2017-5-25 23:12
这图片有特点

啥特点？

福建赝品 · 发表于 2017-5-26 06:12:42

这个拍得很清晰，不错的出口版。

我是道士 · 发表于 2017-5-26 09:32:28

味道差距巨大
图拍的不错
顶下图。。。。。。。

Traveller01 · 发表于 2017-5-26 10:59:17

不抽中华，不知道这个味道差别
顶一下...................

shduke · 发表于 2017-5-27 23:50:30

极其具有性价比

纯_°_灬_小时 · 发表于 2017-5-28 09:23:34

这款没试过，价格很便宜。出口中抽了很多版本，最爱的还是港中和豆芽中

312062770 · 发表于 2017-5-28 09:37:54

纯_°_灬_小时发表于 2017-5-28 09:23
这款没试过，价格很便宜。出口中抽了很多版本，最爱的还是港中和豆芽中

港中性价比太低，豆芽倒是可以的。

luozm0927 · 发表于 2017-5-28 10:10:23

百来块可以一试

豪不流情 · 发表于 2017-5-28 11:20:43

拍得好啊，好图

312062770 · 发表于 2017-5-28 12:44:40

luozm0927 发表于 2017-5-28 10:10
百来块可以一试

被你猜中了

还是老烟香 · 发表于 2017-5-28 20:58:04

真心不好抽

312062770 · 发表于 2017-5-28 21:04:44

还是老烟香发表于 2017-5-28 20:58
真心不好抽

你的要求太高了，呵呵

快野 · 发表于 2017-5-28 22:30:18

这个台湾中的口感相对价格来说还是可以的，不过中华传统的梅子香气偏淡。不说跟内销比了，就算跟库克或者豆芽相比，差别都挺大。
这烟只是胜在性价比，做为口粮来说还是不错。

快野 · 发表于 2017-5-28 22:31:04

312062770 发表于 2017-5-28 09:37
港中性价比太低，豆芽倒是可以的。

正好相反，我认为港中性价比是最高的，当然豆芽也不错。

快野 · 发表于 2017-5-28 22:31:56

还是老烟香发表于 2017-5-28 20:58
真心不好抽

也不至于不好抽。觉得不好抽的多半是拿它跟内销相比了。

台湾中华 水一贴