台湾拒烟和反拒烟者碰撞激烈

5811703fu

　　台湾“立法院”卫环委员会去年十一月初审通过的“烟害防制法修正草案”，备受台湾各界瞩目，并引起强烈反响。修正草案把烟品健康捐每包由五元新台币提高为十元、三人以上的室内工作场所和公共场所全面禁烟，以及烟品容器上有关吸烟有害健康的警示图文面积不得低于百分之五十。此外，按该草案，违反规定者处二千元以上、一万元以下新台币的罚款；若在医疗机构或政府机构等应禁烟的场所吸烟，最重将处以一万元以上、五万元以下新台币罚款，且得连续罚。一时间来，台湾拒烟和反拒烟者碰撞激烈。

　　据调查显示，台湾七成儿童受到了二手烟危害，家庭是学童遭受二手烟害的主要场所，高达百分之六十二点二的儿童表示，家中有一名以上的同住家人吸烟，而父亲则是最常见的家庭吸烟成员，其次是祖父。

　　为了净化儿童生活环境，台湾禁烟团体董氏基金会与当局卫生、教育事务主管部门曾联合发起“我家不吸烟”行动，号召全台一百九十二万名学童在自家大门上贴上“我家不吸烟”的劝说贴纸，拒绝访客登门吸烟，也劝说家人不要吞云吐雾。

　　为此，备受瞩目的“室内工作及公共使用场所全面禁烟”，也引发了“立委”针锋相对。经过协商，同意将“室内工作场所”定义为三人以上及公共场所全面禁烟，新增高中以下学校、大众运输工具、游览车、电影院、旅馆、KTV、餐厅等场所，将全面禁烟， 同时提高健康捐，以抑制青少年吸烟。

　　针对烟害防制法修法，烟商与反烟团体进行攻防战。1月16日上午“立法院”无党籍团结联盟举行了“烟害防制法公听会”，近八十名代表出席了公听会。他们表明要“尊重选择爱惜生命”的立场。来自全台各地的烟商、贩售烟业者以及医务、法律界等各界代表，纷纷表示了自己的态度。“立委”柯俊雄在发言中认为，抽烟有害健康，是应该宣导民众认识，但在乡下的候车亭内吸烟属违法或好朋友聚会抽烟也属违法，就不能认同。一位苏姓医生在发言前表明，自己只是偶而吸烟。他指出，他反对自我残害属于民生的说法，如果烟害防制修法岐视吸烟者，已经违反平等。

　　理兹国际科技法律事务所律师李宗德指出，吸烟与不吸烟要相互尊重，为了保护健康是可以限制餐厅的吸烟行为，但要在一定的范围，并应该让餐厅业者自己决定。他认为，全面禁烟的规定，不是理性立法，也是违宪的立法。

　　针对的“立法院”无党籍团结联盟的公听会，拒烟联盟也派了四十名代表身披黄马掛到“立法院”陈情。他们高举着“呼吁‘立法院’通过烟害法制”的红幅，高喊着“请烟商饶了台湾二千三百万人民”的口号，接着还上街示威游行。

　　出席的代表中有台湾国际医学联盟秘书长黄嵩立、新环境基金会顾问林信和、华冈法学基金会董事长姚思远及消基会副秘书长游开雄等，他们批评烟商高唱保护吸烟者人权之际，似乎忽略了全台湾二千三百万民众有拒吸二手烟的权利。

　　“立法院”针对拒烟和反拒烟二派的碰撞，于1月16日下午举行了会商，决定通过修正法案。据亲民党“立委”锺绍和介绍，下午会期本来是针对法案中有争议的条文再提出来讨论，形成共识。但由于政党协商代表未完全到齐，致使法案无法通过。他认为，其实这个法案是一个公益法案，既尊重吸烟者，又要保护不吸烟者，同时要烟商把高利润拿部分出来回馈社会。

　　他表示，虽然这次会期没有定论，但下次会期，一定将这个法案作为优先法案来讨论确定。

86881435

都很厉害啊

981799

原帖由 86881435 于 2007-6-4 07:22 发表

都很厉害啊

????????????