最不符合身价的品牌

lijiangzhu · 发表于 2008-11-27 12:49:32

什么叫吃不到葡萄说葡萄酸？笑话！！！就这几百块一包的烟还抽不起？你忒小看人了吧。去刷刷牙漱漱口再出来发言臭气熏天啦～

Felix · 发表于 2008-11-27 20:33:48

本人支持汉烟, 但不盲目支持. 雅香金给人的感觉很别扭, 像是为了推陈出新而推陈出新. 但17 的蓝软与24 的红软很地道, 推荐各位品尝.

另外中华烟的确一般. 昨天刚抽完330.

十一少 · 发表于 2008-11-27 22:17:28

个人认为是黄鹤楼，因为不论是从金砂到1916，我都觉得没什么性价比！

余韵 · 发表于 2009-4-27 00:01:32

华溪楼王，除了中华，都好！

qhhh · 发表于 2009-4-27 10:12:21

大概也是口味的问题。我觉得首推苏烟。很淡的一种烟。没法和中华比。就是有一点香味。我认为特苁南京和苏烟比就很有性价比

ysflying · 发表于 2009-4-27 10:17:08

武汉中烟，他们用在炒作上的功夫明显高于炒烟的功夫
我觉得武烟非常讨厌，开了一个非常不好的头

lzh8666018 · 发表于 2009-4-27 12:23:24

推荐16的金钻。很是难抽。

qqttabc · 发表于 2009-4-27 12:31:21

20块的利群和10的大红鹰真的物不所值。

纯味冰 · 发表于 2009-4-27 12:47:44

性价比也没有一个大家认可的定义,每个人心里都有不同的性价比认可尺度.只要自己认为可以就行,口味么适合自已的也就行

ytzhjp1 · 发表于 2009-4-27 13:05:48

烟这玩艺儿，口味合价格适合自己就好。自己买着抽1916、红河道九五之尊什么的全国恐怕可数。天价烟的主要消费季节在年节时期，消费人群嘛不说也明了。50元以上的烟成本能高出多少？定位不同，价格不同。

乌伤-牛 · 发表于 2009-4-27 13:12:36

我们这的人很多都是非中华不抽

野小兰 · 发表于 2009-4-27 15:31:28

在我而言超过100的都不值那个价！

andy9616 · 发表于 2009-4-27 17:28:40

天元,白软包一支笔,黄鹤楼系列

其实有些所谓高档烟不过是烟草公司数旗帜

不是给老百姓抽的,送人体面,人家受的谁还管好不好抽

面子到了就行

绝情灭爱 · 发表于 2009-4-27 20:04:29

玉溪小熊猫五叶神 ( 双喜(经典1906)这个最难抽 )

在一起 · 发表于 2009-4-28 23:29:44

我也认为是黄鹤楼，性价比极差。

十年烟魂 · 发表于 2009-4-29 08:41:36

娇子，金装硬盒，市场流通不多，120-150元每包，不好抽。

烟鬼茶客007 · 发表于 2009-5-3 15:53:10

我觉得50以上的烟都没有性价比，苏烟不错，比硬中华强多了，特别是新版的硬中华，简直都不如23的芙蓉王好抽。

nw1974 · 发表于 2009-5-3 16:31:08

个人认为超过100以上的烟性价比都很差,烟上100涉及很多方面,精选烟草、大面积广告、精美到BT的包装、都要到位，否则就是名不副实。这方面黄鹤楼确实做的有点过了，稍微好点的烟草就一个劲的标高价，而且还推出不止一种高价烟，实际上你有那么多各类的烟叶吗，有那么多好烟叶吗，全国的好烟叶都在武烟了，实际就是抽个心理而已，但是给全国烟草行业带来很坏的风气，最后吃亏的还是烟民。
PS:一家之言，过了请谅解！

不清楚 · 发表于 2009-5-3 16:39:07

绝对是黄鹤楼了，真的不错。

addigital · 发表于 2009-5-3 21:15:20

国烟呢没写出来

回复 119根 yancaodian 的帖子

评分

评分

评分

评分