新人诚心请教各位斗友，关于海泡和石楠木的疑问

huoyun9958 · 发表于 2024-3-31 01:30:45

本帖最后由 huoyun9958 于 2024-3-31 01:34 编辑

各位大佬好，本人大概11年第一次接触烟斗，当时是一个紫檀木的烟斗入门...体验不是太好

后来陆续买了几个海泡、彼得森和吉普森的石楠斗。因为贫穷买不起太多石楠木用来轮换，主要还是用海泡石来抽

当时也算是赶上好时候了，老柒、尼禅、脾气等良心都在。尝了不少，酒窖蛙和965是当时的主粮...抽的挺欢乐的

后弃坑了很久...近两年才重新入坑，陆陆续续又买了几只海泡石烟斗，现在也主要也是用海泡石烟斗来抽，偶尔的用下石楠
个人感觉多数时候用海泡抽能抽出不少好味道，用石楠时却大部分时候都是辣，呛，单纯的烟味或烧草的味道，很少很少能抽出香甜或草评里描述的味道
请问这是为什么啊...是我抽斗的姿势不对吗？还是石楠用的少了？

爬了很久的帖子....发现大家几乎用的都是石楠斗，很少有用海泡石的...请问这又是为什么啊？海泡和石楠差距很大吗?
诚心求问，还望各位不吝赐教

雪茄老胡 · 发表于 2024-3-31 22:47:45

比起海泡石，石楠木烟斗便宜一点。

spiderzz · 发表于 2024-4-1 10:05:28

可以买一些相对口碑好的石栏烟斗试一试，排除斗的问题。如果比较注重性价比，我建议优先选择比较经典、常见的斗型。
吉普森这个烟斗品牌个人来说我持保留意见，我觉得这个品牌注重造型大于注重实用性。
土炮和坦泡我个人也会用，味道觉得也还可以，但是日常不会是第一选择。

40节纳尔逊 · 发表于 2024-4-1 10:30:25

海泡石感觉比较娇贵，人糙，用起来总是会有些磕磕绊绊，还是石楠木耐造，味道倒觉得没什么差别

zlyner · 发表于 2024-4-1 13:13:05

一句话结论：海泡石斗比石楠木斗更容易抽。

海泡石因为其材料特性，散热性吸水性都比石楠木好，所以对抽吸技术要求没那么高。
稍微抽吸快一点产生的积水和热量都能被斗钵吸收和散掉。

但相对来说石楠木散热性吸水性都不如海泡，如果抽吸技术不到位可能就会积水+过热。
石楠木的积水会积累在斗钵底部打湿最下面的烟草，导致味道会变得有点恶心。
热量更不用说了，因为散热相对较差，会导致烟气温度偏高，更容易咬舌。

所以解决法就一个字：练

多练练抽吸，节奏好了，石楠斗抽起来就香了。

楚园 · 发表于 2024-4-2 00:20:58

本帖最后由楚园于 2024-4-2 00:24 编辑

石楠因为原料的个体差异巨大，下限能低至10分，上限也能高至100分，海泡石嘛，直接下限就是50分，上限80分，虽然也有材质的品质差异，但没石楠那么大。其实当做烟斗的材质拥有合适的吸水性时，往往下限就不会低了，但是吸水性也会一定程度上降低还原度，比较极端的就是陶土和玉米斗，吸水性足够的好，抽吸容错率低，适合入门，但它们的上限很难突破一些欧洲大牌机制石楠斗的水平。但是如果要追求斗草的至高体验，一把陈年老料所制的高还原度石楠斗应该还是终极选择。

maocong731 · 发表于 2024-4-9 19:41:02

海泡石比石楠木散热快，你用同一种节奏抽，海泡石没问题，石楠木肯定是大火球。控制节奏，小口慢抽。石楠木肯定是比海泡石容易出味的

zhqi888 · 发表于 2024-4-14 06:58:30

我个人认为，石楠木的烟草还原度要好于海泡石，海泡石用的时间久了以后，烟油慢慢的渗入斗铂内，烟草的还原度就差点了，海泡石的优点是不容易积水，短时间内可以连续使用，当然使用过度也是要积水的。

张小乙下南京 · 发表于 2024-4-17 14:54:17

请教各位，土陶斗的效果是否和海泡一样呢，还没有进阶到海泡石斗

评分

评分

评分

评分