QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2285|回复: 0

国家应该用经济鼓励的方式禁烟

[复制链接]
发表于 2007-4-18 07:35:49 | 显示全部楼层
国家烟草专卖局提示消费者:切勿网购卷烟!
 我感觉公共场所应该设一个吸烟专区与禁烟专区相隔离,这样才更有人性化。专辟一个吸烟专区,西方国家都是这样。我一直认为有些地方必须做到无烟化,否则就会出现很多事故,到那时后悔就来不及了,大兴安岭火灾就是由此印引发的。

  我们能不能换个思维考虑这问题呢?比如鼓励人们在公共场所不吸烟。如果可以通过经济手段实现那是最好,如果不行,行政处罚是少不了的。如果是奖励老板三千的话,老板会象猫一样盯着吸烟的顾客,对于人而言,鼓励比惩罚更有效。经济奖励会使人们更加注意身边的违法现象。

  提高香烟成本是不实际的禁烟举措。估计大家都会买走私烟了。国产的抽不起啊。到时候,社会就会混乱无比。美国发布禁酒令,结果,黑手党通过地下黑市走私酒类,发了横财,并且垄断走私经济。地下走私业的繁荣对社会终究会产生不利影响。尤其是社会治安。

  从社会发展的角度来看,公共场所禁烟是历史的必然。因为这会使其他的非烟民的健康得到保护。不过我们也应考虑到那些烟民的苦衷,所以尽可能的在公共场所设立吸烟区也是人性化的体现。在如何实现公共场所禁烟的方法上,我比较赞同使用经济鼓励的方式来使人们不去吸烟。比如对举报线人的鼓励,反正这笔钱出自于被处罚人,同时对于努力实现自己所开设的无烟公共场所的老板也可以予以经济上的优惠与鼓励。只有这样,那些老板会主动的使自己的开设的店面实现无烟化。我始终认为处罚只是实现公共场所无烟化的消极手段,所以只要能使用我以上所述的积极手段的话,那才是真正的社会进步。
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

内容请勿涉及:闲置/求购/互换/赠送/拼团/代购/非法渠道/广告营销/联系方式/聊天群/诱导私信

手机|小黑屋|联系我们|烟悦网 ICP证京B2-20180970号

( 京ICP备07038409号|京公安备11010502001453号 )

吸烟酗酒有害健康,烟悦含烟酒内容,不欢迎未成年人浏览

国内互联网经营烟草制品非法,消费者勿盲目网购烟草制品

快速回复 返回顶部 返回列表