|
为了营造清新和谐的宜居环境，为了有力地维护公民身心健康，同时更为兑现国际控烟覆约的要求，今年来我国加大了公共场所禁控烟力度。虽然，我国政府经过多年的努力，但是客观地将当前公共场所禁控烟效果不尽如人意，依然存在许多问题，需要上下齐心共同努力。笔者认为抓好禁控烟工作要做好“三防。” 一防“盲点” 在我国要想切实抓好公共场所禁控烟工作，在宣传上一定要防止出现盲点误区。说实话，我国地大物博，人口民族众多，国情复杂这是事实。由于不同地方不同民族的风俗习惯不同，对卷烟的吸食要求和习惯也不完全相同。因此，要想实现公共场所全面禁控烟，确实是有一定难度。但是绝不能因为有难度就止步，有难度就不彻底。我觉得加强宣传、加强监督是两个有效的措施。在宣传上一定要全面，要求全国各地同一宣传口径，统一宣传工作要求。在督查上也要主要全面性，防止出现盲点盲区。当前，我们可以看到的是国家较为重视的是党政机关，企事业单位的宣传，而严重忽视了农村偏远地区的宣传。或许有人认为抓好党政机关在向全国各领域辐射，这种想法是对的，但是推行的进度就较为缓慢。而在督查上，主要见的是一些常见的商场、公交工具、会议室等地，但是向网吧、酒店就被严重忽视。实行这样重此轻彼，捡西瓜丢芝麻的做法合理吗？在控烟工作上这么做是不合适的，也是不科学的。要想抓好我国公共场所禁控烟工作，就必须全国范围内同步推进，做到不分彼此，不分先后。各省市、各地方都要积极行动起来，按照国家相关部门统一要求，统一行动，切实将控烟作用和意义宣传到位，到控烟的意识禁控树起来，控烟的责任尽快落实起来！其实，防盲点误区，就是要求在公共场所禁控工作上不搞“一国两制”、“不搞特殊化”，这样也才显现出公平、合理。 二防“复吸” 抓好公共场所禁控烟工作，还有一想重要工作那就是要防止已经禁烟的人来复吸，也就是说要下大力气，花时间和精力去巩固成果，防止反复。烟草中包含尼古丁在内的多种维护身心健康的物质，吸烟有害身心健康已经被医学所论证，也是世界卫生组织倡导控烟的基本根源。应该说不吸烟相对不吸烟，其影响身心健康的几率要小得多。许多人因为工作疲倦，或者因为生活压力大或者因为其他一些主客观原因，想借助烟草缓解压力，排解苦难。但是长久以往“烟草”就会成为一种精神寄托，成为一种“隐形鸦片”，成为部分人的嗜好。虽然他们也清楚吸烟有害身心健康，于是尝试戒烟。但戒过一段时间后，经不住诱惑，又开始吸食。如此反反复复，说实话像这样反复吸食烟草，据说对身心健康更有危害。因此，对于成功戒烟的人士，其家属和亲戚朋友，要给予关爱。要引导他们通过其他一些适当方式放松心情，缓解压力，增加社交机会，要千方百计地防止复吸。以不断公共成果，扩大战果，推动控烟工作向前发展。应该说这样工作要重视起来，要积极地引导已经戒烟的人，不要在重新吸烟，加强自我控制，自我监督，从而有效地与烟草说“拜拜”。 三防“过度” 2015年全国两会期间，国家烟草局凌成兴局长在接受记者有关控烟话题的采访时，曾指出烟草局要认真执行中央的决策和部署，同时期盼社会上对于控烟工作要防止扩大化、片面化、绝对化。笔者认为这是凌局长针对当前控烟出现的一些问题的看法。这里所说的扩大化、片面化、绝对化，意思是指“人为地扩大吸烟的危害，甚至有人认为吸烟危害超过雾霾；要求全面停止烟叶生产，停止卷烟生产，从而彻底禁烟。”实际上，就我国目前情况来看，要想全面禁烟确实不现实。因为我国种植烟草历史悠久，吸烟需求量大，况且烟草业也确实为国家经济发展做出了巨大贡献。因此基于这些因素考虑，要想彻底禁烟是不可能的。其实现阶段提出全面控烟，实际就是将禁控烟工作“过度化、扩大化和片面化。”，这其实也不是抓好禁控烟工作的务实态度。笔者认为，现阶段禁控烟工作要做到重点和落脚点在“公共场所”，也就是实现公共场所全面禁烟；同时要极力引导未成年人禁控烟，坚决地维护未成年人身心健康。 总之，抓好公共场所禁控烟工作，是政府的责任，也是每个公民的义务。在我国当前要想顺利地开展公共场所禁控烟工作，扎扎实实地取得预期效果，那么就必须认清形势，数量好各方面的关系，特别要重视好“四防”，才能将公共场所禁控烟工作落到实处，抓住核心，尽快地出现令人满意的效果！
| 
IP卡
发表于 2017-11-23 08:57:27
提升卡
变色卡
京公安备11010502001453号