黄鹤楼1916，但不是典藏，嘿嘿

marciabaila · 发表于 2009-11-29 23:18:32

这个烟的做工，无论是外在还是内在，都非常精致。嗅香，淡淡的烟草清香味。点燃吸食，味道绵纯，具有了一切高档烟所具有的特点，回味舒适，口有余香。好烟。

烂々烟 · 发表于 2009-11-29 23:24:45

顶陕西老乡
但个人没有抽过呵呵
坐个沙发歇个脚

驿路梨花 · 发表于 2009-11-29 23:31:48

这烟只怕有问题。

zhengsan · 发表于 2009-11-29 23:37:48

貌似是假的

marciabaila · 发表于 2009-11-29 23:46:44

貌似是假的
zhengsan 发表于 2009-11-29 23:37

哦？怎么看出来的呢？愿闻详解

lwdass · 发表于 2009-11-29 23:52:38

我感觉外包装上有点粗糙，你问过滤嘴的味道有没有塑料的味道，我见过的假的就是过滤嘴那里太差劲了

lwdass · 发表于 2009-11-29 23:55:22

不知道是你照的问题环视什么我就觉得这张看起来很粗糙 fengxi haoda
环视让专家看吧呵呵

zhengsan · 发表于 2009-11-29 23:59:12

我记得某大大说了，硬1916两盒中间的纸是连接的非常紧的一点都撕不开，而且我抽过的也撕不开，用力过大就是直接撕坏盒子，不知道LZ开苞时候用了多大力气。。。

驿路梨花 · 发表于 2009-11-30 00:07:50

最直观的是锡箔纸很差，其次就是楼上兄弟说的，那里是武烟的特质胶水合起来的，除非毁坏盒子，不然是分不开的。

烂々烟 · 发表于 2009-11-30 00:13:25

梨花兄要是说可能有问题那就得好好看看了
最佩服梨花兄上次在FB区对一位老兄黄鹤楼紫金的鉴别一语中的厉害

ddmzy · 发表于 2009-11-30 00:42:17

FB烟的代表。

392900618 · 发表于 2009-11-30 10:33:05

肯定是假的

容易 · 发表于 2009-11-30 12:07:05

不管真的假的！
是1916就是好了！
哈哈！

leevaider999 · 发表于 2009-11-30 13:49:01

如果是假的,就不该晒在这里了哈.

83162822 · 发表于 2009-11-30 17:17:06

论真假我就不是行家了
FB烟本身见得都少！
1916本地软的比较多
但硬包的1916本人还着实没见过实物！

xiaolit426 · 发表于 2009-12-1 18:13:13

北京没见过此物！

zhengsan · 发表于 2009-12-4 16:59:19

北京没见过此物！
xiaolit426 发表于 2009-12-1 18:13

不是吧，有很多啊，你没仔细找吧，改天你请我吃饭顺手加油我带你去找烟，哈哈

中国结 · 发表于 2009-12-4 18:28:14

假的，理由有以下几点：第一，条码部分印刷明显看出粗糙；第二，四只鹤印刷也极差；第三，金铂纸明显差异；第四，烟支燃烧烟圈不行。
再者，真的有如此分别，前面七支烟是在晚上抽的，具有安眠功效；后面的是上午抽的，中间的就不用说了吧。

stone.bobo · 发表于 2009-12-4 18:51:37

梨花是专家！

闾巷布衣 · 发表于 2009-12-9 03:21:26

呵呵，和我上次晒的那包山寨1916应该是兄弟了。
我怎么感觉这么熟悉，还以为楼主拿我发的图片又来发个帖子呢。