新人鉴定zippo真伪，很不错的一个范例

木易z · 发表于 2008-8-4 01:00:18

一个朋友发的帖子，感觉作为一个范例真的很合适。

先上第一幅图，整体的风格和图案

第二幅图，看底刻。年份和月份不用多说，zippo的火焰图案和注册图标R，“zippo”字样的光滑度，以及第一个标点“，”，大写的“M”和大写的“I”都是要注意的。
各个年代材质的底刻是不同的，这个需要仔细拍摄

第三幅图，看打火轮的齿印。这个是是鉴别内胆真假的重要因素。

第四幅图，看铰链

同样不同的材质样子是不一样的，需要仔细拍摄

第五幅图，看铆钉的颜色，火石托的颜色

第六幅图，主要看打火轮的放射条纹

接着上第七幅图。

第八幅图。这里主要是看有没有烧过的痕迹。我这个图片拍的时候已经烧过“几”次（几≤3），正好说明，新购机子的时候，那个头（铜丝缠的，着火的，带白色棉花的头）上面棉花是白色没有黑印，机身上面没有烧过的痕迹。

第九幅图，内胆的底部

第十幅图，包装。

第十一幅图说明书，不同版本的zippo说明书会有区别，其实这个并不重要的，真假zippo往往说明书看不出来的，很多假的一样有很全的说明书

这个朋友说的也很好：
首先，买z的除了用和收藏，很少有用来垫桌子的，用的时候要爱惜；其次，z只是一个打火机，不能当饭吃；再次，z还是个打火机，不能当成“司母戊鼎”之类的东西瞻仰；然后，z的广告和实用之间有差距，差距大概是拖拉机和磁悬浮之间的距离；再者，多看论坛多逛店铺多学习索王道；最后，理想和现实有那么丁点距离，努力奋斗现实，雨后才会有彩虹，理想才会有那么丁点实现的可能。

[ 本帖最后由 ZIPPO_E 于 2008-8-5 13:36 编辑 ]

♀￠煙¤熏﹖ · 发表于 2008-8-4 01:54:36

好贴顶一下啊又长见识了

bdaaa · 发表于 2008-8-4 10:50:53

内胆介绍的不详细呀。

yeyang191 · 发表于 2008-8-5 12:24:29

确实是值得我这样的菜鸟好好学习一下~``
不过很赞同LZ说的，不管怎么说，Z都只是一个打火机，太较真反倒失去了本身的意思了。
理想与现实的差距呐，呵呵```

ZIPPO_E · 发表于 2008-8-5 13:37:22

很好的范例~！木易学长为广大Z又做出巨大的贡献，加精鼓励~！

♀￠煙¤熏﹖ · 发表于 2008-8-6 09:50:10

呵呵版主给点建议设置高亮别设这种颜色好着呢么因为看不清楚标题的字是什么

qcadzewsx · 发表于 2009-3-3 05:45:42

好贴很详细

气泡炸了 · 发表于 2009-4-1 15:32:34

这个例子是真的还是假的啊

liuxiao_zhu · 发表于 2009-4-13 00:14:36

完全的一個火機盲。我來學習了！

疯狂的烟圈 · 发表于 2009-4-18 21:35:22

说的不错
内胆图片看不到

willson0512 · 发表于 2009-8-7 11:47:18

寡人看不到图.莫非寡人人品有问题?

yk178 · 发表于 2009-8-7 17:21:07

图都挂了。

Zippo_U · 发表于 2009-8-7 17:26:22

图挂了就去参考一下其他的鉴定贴吧。
ZIPPO鉴定 http://bbs.yanyue.cn/thread-133854-1-1.html
http://bbs.yanyue.cn/thread-109101-1-2.html

job · 发表于 2009-8-13 16:28:23

图挂了就去参考一下其他的鉴定贴吧。
ZIPPO鉴定 http://bbs.yanyue.cn/thread-133854-1-1.html
http://bbs.yanyue.cn/thread-109101-1-2.html
隐涟发表于 2009-8-7 17:26

刚要抱怨图挂了，就看见链接了，哈哈

烽火狼烟 · 发表于 2009-8-21 14:02:58

学习中，又长见识了。

zcdream · 发表于 2009-8-22 00:24:05

下次还是直接把图传到论坛吧。。。

zxbbm · 发表于 2009-10-7 17:14:06

学习了,支持一下

leishingo · 发表于 2010-1-3 22:26:40

受教了
不过图没打开

thw0552 · 发表于 2010-6-4 15:57:42

图挂了，不过还是学到了一点

新人鉴定zippo真伪，很不错的一个范例

相关帖子

评分

评分

评分