中华烧字（附口感简评）

快野

kk_flower 发表于 2017-11-1 12:06
好贴呀~这是我看过最全的中华评测。。。

谈不上最全，只是这段时间中华的品种试得比较多，谢谢夸奖！

快野

WT002 发表于 2017-11-1 13:01
学习了，涨知识，个人感觉味道上软中强于方中，方中强于硬中，出口硬中一般了。

出口品种太多了，就像帖中所说，口感味道参差不齐，有不错的，肯定也有很一般的。

郭站果2016

不管是口货还是内销只要是真品就是硬道理

快野

TOMSONJI 发表于 2017-11-1 13:05
非常强大的一贴！快野各种版本的软硬中，真是没少抽。同时观察非常仔细，好，很好。

主要中华的这些品种，试了一种就想试另外一种，这就越试越多了。
我接触的第一个出口就是库克，库克给我的感觉不错，估计是受这个的影响吧。
谢谢汤版！

TOMSONJI

快野 发表于 2017-11-1 16:49
主要中华的这些品种，试了一种就想试另外一种，这就越试越多了。
我接触的第一个出口就是库克，库克给我 ...

中华5000和大中华，咋没加入里面呢？

快野

菱歌听雨 发表于 2017-11-1 14:27
楼主有心人啊写这么详细我印象中是软中华能烧字硬中不能，看来现在硬中也能烧了

硬中给我的印象是一直都在烧字的。
可能是以前抽硬中没留意，至少到了后期硬中都是要烧字的。

快野

serenity宁静 发表于 2017-11-1 14:54
楼主真是花了心思去准备 来测试。学到了很多 谢谢

其实也没准备啥，都是慢慢积累的，一天一点点，也算是水到渠成吧。
谢谢夸奖。

快野

挚爱骆驼 发表于 2017-11-1 15:13
兄弟用心了，也辛苦了。纯技术贴。佩服。
图片精美，分析透彻，实在是佩服。
其实我个人觉得，判断一个烟 ...

是啊，文中也说明了，是否烧字真不能做为判定真伪的唯一依据，但我认为它可做为参考依据之一。
其实对于现在的硬中，可以这样说，能烧字的不一定是真的，不烧字的肯定是假的。
我把这些品种的中华烟都试了个遍，只是觉得看看烧字挺好玩。

至于品种繁多的出口，尽管它们良莠不齐，我认为存在即是道理。正如骆驼兄说的“适口者珍”，有需求就有市场。那些以此为生的人，只要不像羊城那样玩假货，都应该支持。从某种意义上来说，我甚至应该感谢这些人，没有他们，我也试不到这样多的品种。
这个就不能说得太细了，点到为止吧。

说句题外话，外混中最有名的两种烟：万宝路和骆驼，我独爱骆驼。我连自己收藏的一些Zippo烟草机都有不少骆驼，万机好像一个都木有。

谢谢骆驼兄支持！

快野

TOMSONJI 发表于 2017-11-1 16:50
中华5000和大中华，咋没加入里面呢？

5000好像挺难抽，我都不想试了。再说5000好像也烧不了字。
大中华，木有机会啊。

快野

郭站果2016 发表于 2017-11-1 16:49
不管是口货还是内销只要是真品就是硬道理

真品一般就好抽，好抽就是硬道理

Yueygg

流哈喇子了

kllkbb

2017年11月份第一好帖

美混难寻

好贴，有心人啊

ba***ng

没毛病老铁，说的处处是到，图拍的处处细节

3213242

好文章，学习了，支持一下！

双喜牌香烟

留意真仔细

江苏老烟民

你这篇帖子我要花几天才能看完

快野

江苏老烟民 发表于 2017-11-1 20:15
你这篇帖子我要花几天才能看完

要不了吧，大多数品种的篇幅并不长，只是品种较多，再加上图片，就感觉很长了。

江苏老烟民

快野 发表于 2017-11-1 20:48
要不了吧，大多数品种的篇幅并不长，只是品种较多，再加上图片，就感觉很长了。

是一定要的，LZ写得那么认真，是一定要仔仔细细的拜读

秋风醉了

大作拜读了，受益匪浅，本来打算搞两条韩中试试，看了帖子，决定搞库克中了