花幾萬塊買個限量紀念鬥是否值得？

一斗一世界

今天在貼吧看到dunhill的 《泰坦尼克號》全球限量鬥。

忽發奇想：花幾萬塊買個限量紀念鬥是否值得？

於是跟朋友討論了一番，不過人微言輕，如果有什麼不對的地方請大家包涵！

回到正題，為什麼要花如此昂貴的費用買dunhill的鬥？既然如此貴，那想必品質是相當好的。Dunhill的鬥我一直都很喜歡，歸咎原因就是品質，並且dunhill 的鬥我相信應該也可以得到大部分鬥友的認同。但是，就算品質比普通的dunhill 好一點，那麼價格也不應該貴太多。所以不能全憑品質去漲價，至少我是這麼認為的。

那麼，既然不能靠品質，難道是因為登喜路的品牌嗎？想想dunhill 也算的上市一個奢侈品品牌，而且也有百年的煙斗製造史。但是我想也應該只有極少人會花幾萬來買個登喜路的鬥吧。

難道是因為它的紀念價值嗎？紀念百年前的那一次悲慘的海難？然而我想一定是非常喜歡《泰坦尼克號》的朋友才會熱衷於追求相關的藏品。

其實我現在仍然想不通到底值不值？

假如因我等崇拜登喜路，但生活條件一般，買回來！是否會有裝逼嫌疑？但是如果真的是因為很喜歡登喜路以及喜歡收藏關於《泰坦尼克號》的藏品的。不也是理所當然嗎？

又假如是一個有《泰坦尼克號》情節的貴婦買來送他老公，不是也合情合理嗎？還有限量的法拉利，LV包包。這些都價值不菲，但是仍然有人願意為了他們而付出。為什麼對於限量煙斗，我們就會覺得價格不值得呢？

我想，結論應該：知之者不如好之者。好之，則值，否，則不值！

《圖片轉自公共網路，不負任何法律責任》

dunhill 泰坦尼克号限量纪念斗

仗键天下

你认为值就值，每个人价值观差距悬殊，比如我，就会认为几百给我或许可以考虑

一斗一世界

仗键天下 发表于 2015-10-15 13:57
你认为值就值，每个人价值观差距悬殊，比如我，就会认为几百给我或许可以考虑

嗯，你說的很有道理，聽說有泰坦尼克號沉船木做的  壓棒，我想那個壓棒占了一半的價值吧。

仗键天下

一斗一世界 发表于 2015-10-15 14:42
嗯，你說的很有道理，聽說有泰坦尼克號沉船木做的  壓棒，我想那個壓棒占了一半的價值吧。

这样啊，那或许有其道理吧，不过，一般人就是看看的

tonyhcg

有钱就可任性

年轻的党卫军

值和不值是最不该讨论的话题，一点意义都没有，这是个很个人的事情。

sz8pipe

这就是价值、使用价值的哲学关系，伟大的哲学先贤马克思在《资本论》里有详细的论述：

使用价值(value in use) ，是一切商品都具有的共同属性之一。任何物品要想成为商品都必须具有可供人类使用的价值；反之，毫无使用价值的物品是不会成为商品的。使用价值是物品的自然属性。马克思主义政治经济学认为，使用价值是由具体劳动创造的，并且具有质的不可比较性。比如人们不能说橡胶和香蕉哪一个使用价值更多。使用价值是价值的物质基础，和价值一起，构成了商品二重性。