这东西是真的吗

非正规烟民 · 发表于 2010-6-19 21:00:34

图片拍的很清楚，图片应该是真的

泊心 · 发表于 2010-6-19 21:37:46

图片拍的很清楚，图片应该是真的
非正规烟民发表于 2010-6-19 21:00

晕，不是我拍的！

wangjj001 · 发表于 2010-7-4 00:37:08

真的吧？

翔三少 · 发表于 2010-7-4 10:38:32

本帖最后由翔三少于 2010-7-4 10:43 编辑

图片100%的是真的~~~机器到手把内胆也照上来看就知道了。侧重底刻，内胆，火轮，绵垫，外壳铰链部位及外壳内壁。

1569120123 · 发表于 2010-7-4 13:43:57

我也买过ZIPPO给你点意见，当然了信不信由你了，呵呵！
第一张，看不出来什么。
第二张，打火轮右边有刻印多而密集，至少我的ZIPPO从你那角度有8条以上！
第三张，看不出来什么。
第四张，大多数的ZIPPO都是5个铰连，而你的只有4个。
第五张，钢印ZIPPO字样，I字应该是火焰标志形。ZIPPO旁边还有一个商标R字钢印，你没哟。还有英文钢印中间的符号应该是逗号，而不是点。这个要注意！
还有你的图片太少，不好辨认，有很多种辨认方法，网上多的是。给你几张图，看看区别吧！

泊心 · 发表于 2010-7-4 18:03:58

回复 25# 1569120123

谢谢了！学习了

bbdd · 发表于 2010-7-5 21:57:59

京东的东西还算没问题

quick10 · 发表于 2010-7-7 13:27:05

剛入門.學習一下!

HHL1916 · 发表于 2010-7-7 13:51:55

大多数的ZIPPO都是5个铰连，而你的只有4个 ...
1569120123 发表于 2010-7-4 13:43

1941B的的确确是4铰连

1569120123 · 发表于 2010-7-7 14:38:36

回复 26# 泊心
你的是1941复刻版？应该是真的吧，我懂的也不多，最近才知道！

1569120123 · 发表于 2010-7-7 14:39:06

回复 29# HHL1916
学习了，辛苦！

foolfat · 发表于 2010-7-7 22:22:56

41B么……这胖子机似乎很流行？就是皮薄了点。还是喜欢盔甲机。另外41复刻都是四铰链。

Jeddit · 发表于 2010-7-9 22:01:51

没看出来，哪里是假的，现在的焊点与以前的辨别方法不同了，相比03年时候，出过一批号称年份下带点的疑似假 ...
camelshow 发表于 2010-6-19 01:08

好多年不去了，其实那里也算是国内普及的元老了，瑕不掩瑜嘛

Jeddit · 发表于 2010-7-9 22:02:15

这个基本上没假的吧？吃撑了除非，做假

camelshow · 发表于 2010-7-9 22:42:53

楼上这id眼熟，貌似当年认识，哈哈

wangjj001 · 发表于 2010-7-10 01:00:17

回复 25# 1569120123

给大家普及知识了，大家可以去zippo
的专业网站去学习之。

Jeddit · 发表于 2010-7-10 14:41:35

楼上这id眼熟，貌似当年认识，哈哈
camelshow 发表于 2010-7-9 22:42

嗯，当年疯狂的喜欢marlboro，后来全部转了，包括两个80牛头

50176739 · 发表于 2010-7-11 21:00:15

1941系列就没有假的。

50176739 · 发表于 2010-7-11 21:04:20

回复 25# 1569120123
1941复刻版的不适合用你判断方式。1941复刻版（不管黄铜还是非黄铜）铰链就是四个的，开盖角度也比较大一点，钢印中间就是点，不是逗号，另外，燧火轮的中间部分是通着的，不是一边封住的。

我以前也对1941的真伪起过疑心，这是我多方了解得到的判断1941真假的知识。

1941的外形也不好做，基本上这个外形没见过仿造能造出来的。

50176739 · 发表于 2010-7-11 21:06:09

回复 25# 1569120123
1941复刻版的不适合用你判断方式。1941复刻版（不管黄铜还是非黄铜）铰链就是四个的，开盖角度也比较大一点，钢印中间就是点，不是逗号，另外，燧火轮的中间部分是通着的，不是一边封住的。

我以前也对1941的真伪起过疑心，这是我多方了解得到的判断1941真假的知识。

1941的外形也不好做，基本上这个外形没见过仿造能造出来的。

你最好看一下那种各个时期底刻都有的贴章机，能了解到这款二战时期标准军用机的底刻。

这东西是真的吗

评分

评分