QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

只需一步,快速开始

搜索

推荐指数:5

第十四届真假烟鉴别大赛~~~~(已结束)。。。。

 火...   [复制链接]
发表于 2009-12-1 11:38:57 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2009-12-1 11:45:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 不吃鱼的猫 于 2010-1-15 13:21 编辑

[hide=99999]
1、大红鹰      真
2、大熊猫      假  包装粗糙,镭射标签不镭射
3、玉溪         真
4、中华条装    真
5、芙蓉王      真
6、白沙         真
7、上海喜      真
8、中华         真

眼力不好,应该答错很多!



参赛

评分

参与人数 2经验 +19 收起 理由
不吃鱼的猫 + 10 未填写原因
福建赝品 + 9 未填写原因

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具

发表于 2009-12-1 13:56:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 不吃鱼的猫 于 2010-1-15 13:21 编辑

[hide=99999]参赛:
1。大红鹰 (假)
理由:拉带线里没有蜡壮一丝一丝的!钢印不清楚,防伪不清楚!
2。熊猫 (假)
理由:熊猫的毛没有层次感。
3。硬玉溪 (真)
理由:防伪标志清楚。
4 。 中华条装(假)
理由:封口不好,华表里不行,原产地标志不对!
5。芙蓉王(假)
理由:防伪标志不清楚,底部钢印没不对。
6。白沙 (假)
理由:仙鹤的脚没有锯齿状,钢印没不对。
7。上海喜(假)
理由:灯笼灰暗,钢印没不对。
8。硬中华(假)
理由:封口不好 华表里不行 原产地标志不对 颜色不对

评分

参与人数 2经验 +19 收起 理由
不吃鱼的猫 + 10 未填写原因
福建赝品 + 9 未填写原因

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具

发表于 2009-12-1 14:00:04 | 显示全部楼层

参赛!

本帖最后由 不吃鱼的猫 于 2010-1-15 13:21 编辑

[hide=99999]参赛!
1、大红鹰(假)理由:
2、熊   猫(真)
3、玉   溪(真)
4、中华条装(假)理由:
5、芙蓉王(假)理由:
6、白   沙(假)理由:
7、上海喜(假)理由:
8、中   华(假)理由:

评分

参与人数 2经验 +19 收起 理由
不吃鱼的猫 + 10 未填写原因
福建赝品 + 9 未填写原因

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具

发表于 2009-12-1 14:39:01 | 显示全部楼层
参赛
1大红鹰 真
2熊猫   假  
3玉溪   真
4中华条装  假  
5芙蓉王  真
6白沙  假  
7双喜  真
8中华  假
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2009-12-1 15:02:04 | 显示全部楼层
那么快  站位研究
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2009-12-1 17:35:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 不吃鱼的猫 于 2010-1-15 13:21 编辑

[hide=99999]1大红鹰 真
2熊猫 假 包装不好
3玉溪 真
4中华条装 假 包装手工包装
5芙蓉王 假 喷码粗糙
6白沙 假 拉丝粗糙
7双喜 真
8中华 假原产地标志不一样

评分

参与人数 2经验 +19 收起 理由
不吃鱼的猫 + 10 未填写原因
福建赝品 + 9 未填写原因

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具

发表于 2009-12-1 18:01:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 福建赝品 于 2010-1-18 22:26 编辑

[hide=99999]
参赛:
1、大红鹰(假)
理由:防伪镭射做的太粗糙


2、熊猫(真)

3、硬玉溪(真)

4、中华条装(假)
理由:拉带毛刺太多

两头封口不对 黑线封边位置是错误的


5、芙蓉王(真)

6、白沙(假)
理由:看不到钢印痕迹


7、上海喜(真)

8、硬中华(假)
理由:天安门印刷太粗糙


荧光防伪效果太差

评分

参与人数 2经验 +15 收起 理由
不吃鱼的猫 + 6 未填写原因
福建赝品 + 9 未填写原因

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具

发表于 2009-12-1 19:40:13 | 显示全部楼层
参赛
1大红鹰  假 钢印模糊的都看不到,防伪模糊
2熊猫   假  毛发都看不清
3玉溪   真
4中华条装  假  原产地防伪不对
5芙蓉王  真
6白沙  假  透明纸内有异物
7双喜  真
8中华  假  原产地标志不对
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2009-12-1 20:13:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 不吃鱼的猫 于 2010-1-15 13:22 编辑

[hide=99999]参赛
1大红鹰  假。拉线里没有蜡丝。
2熊猫   假  玻璃纸包装台不平整,有气泡,原产地标志粗糙。
3玉溪   真
4中华条装  假  外包装不平整,手工包装
5芙蓉王  真
6白沙  假  拉条不整齐。
7双喜  真
8中华  金色部分颜色不一致,外包装是手工糊的

评分

参与人数 2经验 +19 收起 理由
不吃鱼的猫 + 10 未填写原因
福建赝品 + 9 未填写原因

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具

发表于 2009-12-1 22:17:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 不吃鱼的猫 于 2010-1-15 13:22 编辑

[hide=999999999]
参赛
1大红鹰  假,拉带线里没有蜡壮一丝一丝的!钢印几乎看不见,防伪模糊不清!
2熊猫   假  熊猫毛发看不清
3玉溪   真
4中华条装  真
5芙蓉王  真
6白沙  假  包装不整洁,拉带没对齐
7双喜  真
8中华  假原产地标志不一样

评分

参与人数 2经验 +19 收起 理由
福建赝品 + 9 未填写原因
不吃鱼的猫 + 10 未填写原因

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具

发表于 2009-12-1 22:58:47 | 显示全部楼层
参赛
1大红鹰  真
2熊猫   真  出口的包装好像是比较粗糙
3玉溪   真
4中华条装  假  包装不行
5芙蓉王  真
6白沙  假  包装不行
7双喜  真
8中华  真
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2009-12-2 00:05:03 | 显示全部楼层
1大红鹰 真
2熊猫   假  包装不好
3玉溪   真
4中华条装  假  包装手工包装
5芙蓉王  真
6白沙  假  透明纸内有异物
7双喜  真
8中华  假原产地标志不一样
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2009-12-2 01:08:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 不吃鱼的猫 于 2010-1-15 13:22 编辑

[hide=999999999999999]
1大红鹰 (假)
理由:拉带线有问题!防伪模糊!
2熊猫 (真)
3硬玉溪 (真)
4中华条 (假)
理由:手工痕迹明显
5芙蓉王 (真)
6白沙 (假)
理由:塑料皮包装不合格 拉带也有问题
7红双喜 (真)
8中华 (假)
理由:原产地标志不一样 塑料封皮也有问题

评分

参与人数 2经验 +19 收起 理由
不吃鱼的猫 + 10 未填写原因
福建赝品 + 9 未填写原因

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具

发表于 2009-12-2 01:37:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 不吃鱼的猫 于 2010-1-15 13:22 编辑

[hide=99999]
参赛
1大红鹰 真
2熊猫 假 塑料外包装不好
3玉溪 真
4中华 假 手工包装痕迹明显
5芙蓉王 真
6白沙 真
7上海双喜 真
8中华 假 原产地标识作假

评分

参与人数 2经验 +19 收起 理由
不吃鱼的猫 + 10 未填写原因
福建赝品 + 9 未填写原因

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具

发表于 2009-12-2 05:23:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 不吃鱼的猫 于 2010-1-15 13:22 编辑

[hide=9999999999999][hide=1e+25]1、大红鹰(假)
理由:侧面封口粘贴歪
2、熊猫(假)
理由:熊猫图片模糊不清
3、硬玉溪(假)
理由:封口圆头裁剪不齐
4、中华条装(假)
理由:防伪特征模糊
5、芙蓉王(真)
6、白沙(假)
理由:拉条不在一条直线上
7、上海喜(假)
理由:底部封口斜
8、中华(假)
理由:底部粘贴左右不一致
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2009-12-2 08:57:42 | 显示全部楼层
参赛
1大红鹰 真
2熊猫   假  
3玉溪   真
4中华条装  假  
5芙蓉王  真
6白沙  真  
7双喜  真
8中华  假
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2009-12-2 10:45:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 不吃鱼的猫 于 2010-1-15 13:22 编辑

参赛:
[hide=99999]
1、假的:压边歪了,镭射图不清晰等;
2、假的:熊猫头像模糊,毛发不精细,拉口毛糙;
3、假的:拉口毛糙,防伪不清晰;
4、假的:包装纸压扁反向,华表柱不对;
5、真的。
6、假的:图案不清晰,翻盖边未对齐;
7、假的:拉口和压边都不对;
8、真的。

评分

参与人数 2经验 +19 收起 理由
不吃鱼的猫 + 10 未填写原因
福建赝品 + 9 未填写原因

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具

发表于 2009-12-2 10:47:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 不吃鱼的猫 于 2010-1-15 13:22 编辑

[hide=99999]
参赛:
1、大红鹰(假)
理由:防伪标签不是很清晰,那个鹰比较模糊
2、熊猫(假)
理由:熊猫的图片不清楚,看起来不舒服,烟草有外漏迹象,这种出口特供的烟最多假的。
3、硬玉溪(真)
理由:这种烟我以前常抽,看起来是真的
4、中华条装(假)
理由:包装不是很好,天安门的图像也不是很清晰
5、芙蓉王(真)
理由:防伪很真实。
6、白沙(真)
理由:我刚毕业出来那两年就是抽这个烟,看着是真的
7、上海喜(真)
理由:包装和字体都很清晰
8、硬中华(假)
理由:原产地标志不对,图像和字体不太清晰

评分

参与人数 2经验 +19 收起 理由
不吃鱼的猫 + 10 未填写原因
福建赝品 + 9 未填写原因

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具

发表于 2009-12-2 13:38:05 | 显示全部楼层
参赛
1大红鹰  假 钢印模糊,防伪模糊
2熊猫   假  
3玉溪   真
4中华条装  假  原产地防伪不对
5芙蓉王  真
6白沙  假  包装太差,透明纸内有杂物
7双喜  真
8中华  假  原产地标志不对
回复 支持 反对

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

内容请勿涉及:闲置/求购/互换/赠送/拼团/代购/非法渠道/广告营销/联系方式/聊天群/诱导私信

手机|小黑屋|联系我们|烟悦网 ICP证京B2-20180970号

( 京ICP备07038409号|京公安备11010502001453号 )

吸烟酗酒有害健康,烟悦含烟酒内容,不欢迎未成年人浏览

国内互联网经营烟草制品非法,消费者勿盲目网购烟草制品

快速回复 返回顶部 返回列表