QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

只需一步,快速开始

搜索

获得经验:55

查看: 9258|回复: 34

中免阳光一块抽

[复制链接]
发表于 2018-12-17 15:30:45 | 显示全部楼层
国家烟草专卖局提示消费者:切勿网购卷烟!
这之前本来想将这个中免版本的阳光与内销一同做个比较,无奈本地没有硬阳光销售,只有做罢。
两盒烟是朋友悄无声息的炸来,收到后甚感惊喜。本来中免的硬阳光是一直想试试,但只因囊中羞涩,所以也不想成条的撸来试,这下正合我意了。
烟盒的外观,不论软硬,与内销几乎是一致的。不同的是侧面多了“关税未缴”几个字,且多了税标。









拆开烟盒,两种中免的烟支外观也几乎一样,不同的是硬阳光的烟嘴好长,不知内销的是否也是同样情况。
烟支的嗅香就很类似了,但细闻也有区别。软阳光的嗅香多了丝香精的味道,硬阳光则是本香中夹杂着一股药香,于香烟来说,这种本香药香交汇其中的味道似乎更加纯粹些。



至于品吸,既然发到本版,就不再细写,简单说一下。
其实两种烟的味道也基本差不多,也许有区别但我没怎么抽得出来。两种中免的醇、绵、香都算得上正宗。虽然没抽过内销硬阳光,但软阳光之前是抽过的,中免与内销的相似度虽不敢说达到100%,但80%以上是有的。其实我抽不出太大区别,但为了严谨一点,就当它有个20%的不同罢。
硬阳光由于烟嘴较长,一根烟总感抽不了几口就没了,不知为啥烟厂要这样设计。后来看了看理化指标,硬阳光为8mg,软的为11mg。也许这长长的滤嘴,就是为了更多的降焦了。不过这8mg的硬阳光,抽着倒没觉得多淡,除了不耐抽。
两种中免的价位,不算太高,也不算太低。如果对内销阳光有所喜好,倒是值得入手一试。



评分

参与人数 8经验 +55 火柴 +5 收起 理由
豹哥 + 5 谢谢分享心得体会和独家资料
苏27SK + 5 鼓励一下,希望再接再厉
syb329 + 9 谢谢分享心得体会和独家资料
姓李的 + 5 谢谢分享心得体会和独家资料
rloly + 9 鼓励一下,希望再接再厉
ddllff + 9 谢谢分享心得体会和独家资料
疯子T + 9 --------
TOMSONJI + 9 --------

查看全部评分

回复

使用道具

发表于 2018-12-17 16:11:22 | 显示全部楼层
中免软阳光没接触过。硬盒的抽过一款烟盒上标有“中国关税未缴专供出口”字样,没贴免税标签的。内销硬阳光也是本香和药香组合的味道。

评分

参与人数 4经验 +5 收起 理由
syb329 + 2 --------
豹哥 + 1 谢谢分享心得体会和独家资料
苏27SK + 1 鼓励一下,希望再接再厉
rloly + 1 鼓励一下,希望再接再厉

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具

发表于 2018-12-17 16:37:01 | 显示全部楼层
阳光调香比较少,个人比较喜欢,可惜内销的也不算便宜,当不了口粮

评分

参与人数 2经验 +3 收起 理由
TOMSONJI + 2 --------
rloly + 1 鼓励一下,希望再接再厉

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具

发表于 2018-12-17 17:09:59 | 显示全部楼层
刚撸了一条中免,打算当长期口粮。昨儿又撸了一条欧盟中免阳光,还是路上,不知道味道如何,期待中。总之,不错。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-12-17 17:16:19 | 显示全部楼层
TOMSONJI 发表于 2018-12-17 16:11
中免软阳光没接触过。硬盒的抽过一款烟盒上标有“中国关税未缴专供出口”字样,没贴免税标签的。内销硬阳光 ...

据说旧版的就是没税标,跟中免硬中一样了。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-12-17 17:16:49 | 显示全部楼层
赛赛 发表于 2018-12-17 16:37
阳光调香比较少,个人比较喜欢,可惜内销的也不算便宜,当不了口粮

内销的是不算便宜了,所以有机会试试中免吧。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-12-17 17:17:27 | 显示全部楼层
ts55943029 发表于 2018-12-17 17:09
刚撸了一条中免,打算当长期口粮。昨儿又撸了一条欧盟中免阳光,还是路上,不知道味道如何,期待中。总之, ...

那欧盟到了正好可以来说下与中免的区别大不。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2018-12-17 18:37:59 | 显示全部楼层
中免的只抽过硬阳光,口感就我个人来说,和内销相似度有99%。

评分

参与人数 2经验 +4 收起 理由
豹哥 + 2 谢谢分享心得体会和独家资料
TOMSONJI + 2 --------

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-12-17 19:04:12 | 显示全部楼层
syb329 发表于 2018-12-17 18:37
中免的只抽过硬阳光,口感就我个人来说,和内销相似度有99%。

那看来我太保守了。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2018-12-17 19:43:33 | 显示全部楼层
快野 发表于 2018-12-17 19:04
那看来我太保守了。

同时还分给几个朋友 盲抽状态下无法辨别中免和内销
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2018-12-17 19:50:16 | 显示全部楼层
味道非常好。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2018-12-17 20:29:34 | 显示全部楼层
中免没试过,软硬阳光都试过,感觉还是硬的好

评分

参与人数 1经验 +1 收起 理由
TOMSONJI + 1 --------

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具

发表于 2018-12-18 08:55:43 | 显示全部楼层
内销的还是比较贵的,过年抽抽,平常抽不起。中免硬阳光还没试过,有机会试试

评分

参与人数 1经验 +1 收起 理由
TOMSONJI + 1 --------

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具

发表于 2018-12-18 09:46:44 | 显示全部楼层
旧版新版都撸过,旧的的确没税标,中免版软硬都可以,分阶段数次和内销比较相似度有9成,但中免版软的较少,欧盟版硬阳光撸过一条,有杂气差距明显

评分

参与人数 3经验 +4 收起 理由
syb329 + 2 --------
豹哥 + 1 谢谢分享心得体会和独家资料
猫小喵 + 1 --------

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具

发表于 2018-12-18 09:55:22 | 显示全部楼层
作为抽了七八年内销硬阳光的人,自觉着还是有 点发言权,中免硬阳光也抽过几条了,前两年被疯炒,价格跟内销只差了三四十一条,觉得 性价比不高,最近低下来了,还行,口味确实近似度极高,但是有一点,杂气明显比内销多,尤其是抽到后三分之一感觉不如内销版本,不过我抽烟基本上也最多抽三分之二,觉得当前价格来说性价比不错,可以代替内销。另外去年买了两条澳门版硬阳光,我觉得不输中免,而且只要内销价格的一半,那个才是无敌性价比。

评分

参与人数 3经验 +6 收起 理由
syb329 + 2 --------
豹哥 + 2 谢谢分享心得体会和独家资料
猫小喵 + 2 --------

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具

发表于 2018-12-18 10:40:59 | 显示全部楼层
宁愿抽着花玉溪,也不想抽中免
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-12-18 10:43:08 | 显示全部楼层
bingren136 发表于 2018-12-18 09:55
作为抽了七八年内销硬阳光的人,自觉着还是有 点发言权,中免硬阳光也抽过几条了,前两年被疯炒,价格跟内 ...

澳门硬阳光前几年经常见得着,可惜现在几乎没影了
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-12-18 10:43:52 | 显示全部楼层
zhujiazhou1122 发表于 2018-12-18 10:40
宁愿抽着花玉溪,也不想抽中免

看样子我们正好相反啊。
这也没毛病,自己喜欢就好。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2018-12-18 11:40:27 | 显示全部楼层
当成一块钱就可以抽了
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2018-12-18 12:41:04 | 显示全部楼层
抽过软阳光,具体味道也说不清了,可能是抽少了的原因吧,但当时的感受是这烟还可以啊,硬的就一直没有碰到,哪天还是得尝尝。
回复 支持 反对

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

内容请勿涉及:闲置/求购/互换/赠送/拼团/代购/非法渠道/广告营销/联系方式/聊天群/诱导私信

手机|小黑屋|联系我们|烟悦网 ICP证京B2-20180970号

( 京ICP备07038409号|京公安备11010502001453号 )

吸烟酗酒有害健康,烟悦含烟酒内容,不欢迎未成年人浏览

国内互联网经营烟草制品非法,消费者勿盲目网购烟草制品

快速回复 返回顶部 返回列表