本帖最后由 快野 于 2018-1-23 11:18 编辑
在论坛大神海之浪的帮助下,有幸得到一包高仿假货内销硬中,于是这次就有个机会将真假内销硬中做个详细图解比较,也便于广大坛友买了硬中后能有个比较直观的参考,当然这也是海浪哥的原意。 以下用于比较的真品硬中是我在楼下小超市买的,老板已经是熟人,卖假货给我的概率比较小,但也不是一定就没有。在我抽完这包零买来的真品硬中且做完比较后,其实我自己也有些懵逼,到了最后竟然不敢百分之百确定这包买来的硬中的真伪性。当然这两种硬中在不少细节上的直观区别还是很明显的,我就暂且将这包零买来的硬中当成真品。 本帖着重真假硬中的区别之处,相同的部卫反正都是一样的,没必要再多拍图说明。虽然拍个图片很简单,但要把图片处理成论坛上看上去很“高清”的质量,毕竟还是需耗费一些时间与精力。 我曾努力想从烟盒的玻璃纸塑封粘合处看看有何异样,结果就如下图所示,区别虽然也有,但却无从说明哪个为真,哪个为假。
烟盒底部的钢印。
另一个重要细节部卫-拉头,其实两个的拉头看上去都不太好看。随着假货工艺的不断提高,今后不知这处细节是否还能做为判定真伪的依据。 当然我拿出自己的杀手锏-原产地标识和烟盒背面的华柱五星,其高矮真假便立刻现形。 先看原产地标识。如果我们仅用肉眼,我可以负责任的说,是不可能看出区别的,必须借助放大镜之类的工具。 将下图原产地标识中红框内部分的细节进行放大,真品的字体边缘是平滑的,假货显得非常的毛糙,或者说是锯齿状。 这个区别非常明显且直观。我在鉴定库克中时也必须用此招,基本是屡试不爽。
烟盒背面华柱上的五星。 跟原产地标识的情况一样,这个不用工具也根本看不出区别。 将下图红框部分进行放大,虽然假货不像假库克那样是中空五星,但这个五星边缘与真品相比,就粗糙了许多,甚至有些部卫都糊成一坨了。 只是有些疑问,真品的五星显然好看了许多,最直观的就是五星的尖角。但是五星中间却有些中空,虽然这些中空的情况比假货库克好了许多,但难免令我产生隐隐的不安。
这个拉条的部卫也要提一下,虽然看着都不错,但毕竟是一个区别,也不知能否做为判定真伪的依据之一。 如果原产地标识和华柱五星必须借助工具才能进行辨别,那么下面这个细节的差异,几乎不必工具,仅需肉眼即可看出区别了-警示语文字。 这个情况与原产地标识比较类似,真品的字体边缘是平滑的,假货的字体边缘有锯齿现象。当然下面的图片是经过了放大,如果真用肉眼且没有比较,观察的时候须仔细,否则假货很容易蒙混过关。
还有一个用肉眼也能看出端倪的现象,假货的荧光喷码用肉眼看就比较明显,而真品却没那么明显。 可惜我的荧光灯最近熄火了,不能看看荧光照一下是什么情况。
拆开烟盒后,烟支则无任何区别。长度同为84mm,卷纸上的印刷字体一样,水松纸也一样。 不过烟支的嗅香有一定区别,真品的梅香味比较正,假货也有很好的梅香,但梅香中隐隐夹了股药味,不明显,极具迷惑性。 下图是几种不同的硬中放一块比较一下,根本看不出区别,包括烟丝。 下面解剖烟盒。 撕开烟盒侧面的情况,区别如下图。 这个我觉得不太好用来判定真伪。随着手撕烟盒的力度及撕开口的位置,可能都会出现不同的情况,所以这张图也就看看。 烟盒内盖两侧小纸片。 这个不用拆烟盒,打开上盖,翻开顶部里面左右两边的小纸片就能看见。 将烟盒完全拆开,里面有两处明显的区别,这个用眼睛就能看出。 如下图所示,红框内部分。 真品的拼音“chunghua”和天安门,在背面的雕印痕迹比假货明显。
最后来看看烟灰和烧字。 烟灰我还看不太出来有多大区别,不过是否烧字,就一目了然了。
其实这个假烟的口感应当还属不错,中华的味道也有,如果不比较着细品根本不容易马上发现问题。不由得想起了郭老哥所说:有些高仿货的烟丝是混杂着真品烟丝生产,这样一来辨识度就很低了。所以前面我会说在我抽完这包零买来的真品硬中且做完比较后,其实我自己也有些懵逼,主要原因不是这个假货做得很真,就是这个真货做得不太认真。 年关已至,各种假冒仿货必将大量涌现,希望本帖能给广大坛友带来有价值的参考,这也是海浪哥和我共同的一个小小心愿吧。
|