百草之路系列三十四（牡丹_软红）

豹哥 · 发表于 2018-1-12 12:55:52

这几年牡丹炒作得厉害，说什么能抽出中华的梅子香，特别是333的价格翻了好几倍，也不知道是不是真的好抽。这包的烟支编码是336，买的时候就估计应该不会很好抽了，但还是得试试吧，果然没出所望，第一口就有一种辣喉咙的感觉，烟气还是很足的，但没有醇厚感，更没有梅子香的影子，不知道所谓的333是啥味，个人觉得这就是一包十几块钱的烟，只对得住它十多块的价格，尾段杂气也挺多的，抽完嘴苦。虽说像中华烟一样烧字，但不过烧不烧已经无所谓了。

TOMSONJI · 发表于 2018-1-12 14:45:32

就我而言，它远要比普通的软硬大前门好抽许多。

快野 · 发表于 2018-1-12 14:05:38

这烟如果不瞎炒，还是不错的。我用它做过短期口粮，能抽得下去。

古海 · 发表于 2018-1-12 14:25:27

经典红牡丹，还炒么

豹哥 · 发表于 2018-1-12 14:53:00

快野发表于 2018-1-12 14:05
这烟如果不瞎炒，还是不错的。我用它做过短期口粮，能抽得下去。

本来是一款经典老牌子的烟，不知道为什么要炒作。谢谢兄弟加分支持！

豹哥 · 发表于 2018-1-12 14:53:38

古海发表于 2018-1-12 14:25
经典红牡丹，还炒么

有人要炒价格啊。

豹哥 · 发表于 2018-1-12 14:54:48

TOMSONJI 发表于 2018-1-12 14:45
就我而言，它远要比普通的软硬大前门好抽许多。

以前的牡丹本来就要比普通的大前门要好。谢谢汤兄加分支持！

医生 · 发表于 2018-1-12 16:11:06

333牡丹味道也差不多。

大島涼花 · 发表于 2018-1-12 16:12:56

我抽过9年前的红牡丹，简直是抽1根想扔19根，自从12年333炒作起来也抽过几根，真假不知，但绝对不值

豹哥 · 发表于 2018-1-12 16:13:32

医生发表于 2018-1-12 16:11
333牡丹味道也差不多。

那就说明什么333/336啊都是商家炒作了。

医生 · 发表于 2018-1-12 16:15:07

豹哥发表于 2018-1-12 16:13
那就说明什么333/336啊都是商家炒作了。

都是炒作出来的。

豹哥 · 发表于 2018-1-12 16:15:13

大島涼花发表于 2018-1-12 16:12
我抽过9年前的红牡丹，简直是抽1根想扔19根，自从12年333炒作起来也抽过几根，真假不知，但绝对不值

一款烟靠炒作的话说明也是没什么市场的。

大島涼花 · 发表于 2018-1-12 16:17:12

豹哥发表于 2018-1-12 16:15
一款烟靠炒作的话说明也是没什么市场的。

原来我还以为这个烟要下市了，后来火了一阵，半年左右价格回归，口味确实比老版好

豹哥 · 发表于 2018-1-12 16:22:43

大島涼花发表于 2018-1-12 16:17
原来我还以为这个烟要下市了，后来火了一阵，半年左右价格回归，口味确实比老版好

牡丹作为一个老品牌下市的可能性不大，创新可能会不断，不是已经有几个新款马上上市了吗？

大島涼花 · 发表于 2018-1-12 16:30:14

豹哥发表于 2018-1-12 16:22
牡丹作为一个老品牌下市的可能性不大，创新可能会不断，不是已经有几个新款马上上市了吗？

上海烟草？算了吧，还记得中华5000 蓝牡丹嘛上海的就中华熊猫以前的软粉色红双喜，其他的........

挚爱骆驼 · 发表于 2018-1-12 16:51:18

烟灰看着不错

双喜牌香烟 · 发表于 2018-1-12 20:12:19

味道一般般的炒作东西

快野 · 发表于 2018-1-12 21:04:42

TOMSONJI 发表于 2018-1-12 14:45
就我而言，它远要比普通的软硬大前门好抽许多。

所言极是，非常同意！

shduke · 发表于 2018-1-12 21:35:43

一直觉得这个红牡丹很一般

lars1981 · 发表于 2018-1-12 22:10:14

以前的牡丹确实不怎么样，新版的还是可以对得起13元的价格

百草之路系列三十四（牡丹_软红）

评分

评分