真龙中国龙，定位和地位都比较尴尬

敏敏alex · 发表于 2017-11-23 06:06:22

本帖最后由敏敏alex 于 2017-11-23 06:09 编辑

以前抽真龙的机会不多，对这个品牌也没有什么特别的印象与情怀，今天尝试的是真龙中国龙，一款短支香烟。本地一般小烟店小超市还买不到，价格也不是特别便宜。这款烟上市也有些年头了，但在我视野范围内存在感并不是很高，身边不见有人抽这个，逛坛子也很不常见有人晒这个。一次莫名的冲动，决定拿来试试。

从包装上不难看出，这是一款74mm的短支香烟，在设计上颇具心思，拿在手里仿佛是拿着一个小小的竹简，仔细看上面的文字，“一法度衡石丈尺。车同轨。书同文字。”这句出自《史记·始皇本纪》。用秦始皇当素材很应景，这是中华五千年的第一条“中国龙”，正面LOGO在竹简上看起来是浑然天成的存在，背面的长城图案就有点尴尬了，虽然始皇帝修长城，但那是秦汉时候的长城，这图案应该是明清时候长城的样子，此间已经穿越了两千多年。

理化指标是：焦油量8mg，烟气烟碱量0.9mg，烟气一氧化碳量9mg，这三围虽然很少给我带来期待，但没少给我带来惊喜。

打开香烟，扯下锡纸，能看到烟支是7-6-7排列，一些软包烟的特征无异。闻一下味道，感觉包装的味道比较重，静置一会儿会好一些。少时，拿起来再闻感觉好了很多，闻起来的识别度还是很高的，有明显的调香痕迹，到底整体表现如何，得拆了才能知道。

烟支因为是74mm的，拿在手里的感觉很小，过滤嘴的设计视觉看起来很短，但仔细观察，发现烟支可燃烧的长度只有44mm，这长度配上这焦油，满足感多少会令人感到堪忧。拆开发现这款烟采用了两段式过滤嘴，一段是沟槽式的，另一段有活性炭，还有两排降焦孔，看来为了达到理化指标的参数，这款烟用的技术也是不少。用手捏了捏烟支，只能说弹性尚可。

点燃之前又闻了闻烟支，确实挺香，而且有一种似曾相识的感觉，在脑子里有印象，但是表达不出来。点燃第一口吐掉，第二口再吸，入口时候的香气一下子唤起了记忆，这味道和真龙起源很接近！这两款前后脚问世，起源定价还便宜挺多，但营销做的比较到位，名气比较大，所以才有这样的印象。这一口入口香，入喉柔，烟气浓度中等，劲道稍微差一些，愉悦的感觉有，但是满足感还稍显不足。第三口再细细的品味，发现吸的过程中还是有比较明显的烟阻，虽然还是很顺畅，但不难发现烟气的醇和度稍显逊色一些，调香的戏份多多少少还是有点重。燃烧速度由于蛮快的，后面抽的稍快一些，抛开调香的个人好恶不提，到后面也很难让人觉得有惊喜的地方。

整支烟下来的总体感受还算不错，但性价比真的不太高，烟支短，燃烧快；有满足感，但实在是不强；虽然比起源的调香收敛，但依然没有达到和本香的平衡。不过毕竟这款烟受限于体型以及三围，在见过的少量的同规格烟里面表现还算中等，包装想打文化牌，但是宣传的又不彻底，导致被同品牌更低价位的烟把知名度给夺了过去。尴尬的定位，尴尬的地位。

csl · 发表于 2017-11-23 07:26:54

这小东西不错

挚爱骆驼 · 发表于 2017-11-23 10:59:38

这不是天朝的规矩吗？短支一拥而上，细支一拥而上

豹哥 · 发表于 2017-11-23 16:31:51

这烟第一次见现在除了细支就是短支

wms985 · 发表于 2017-11-23 16:36:32

这个买过2包，真心不好抽，35元价位可以选择其他的。

古海 · 发表于 2017-11-23 18:15:27

短支抽几口就没

shduke · 发表于 2017-11-23 19:56:48

至少名字还可以

aip9 · 发表于 2017-11-23 23:31:54

挚爱骆驼发表于 2017-11-23 10:59
这不是天朝的规矩吗？短支一拥而上，细支一拥而上

这款短支出得比较早，没有翻出什么花。

aip9 · 发表于 2017-11-23 23:32:47

这款中国龙35元的价位，没有什么竞争力。

rloly · 发表于 2017-11-28 19:02:31

这款的包装我不是很喜欢，烟还没抽过。

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-5 08:13:03

就是干不要怂，反正我是过来围观的

真龙中国龙，定位和地位都比较尴尬

评分

相关帖子