设为首页收藏本站

烟悦网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

推荐指数:17

查看: 26273|回复: 188

中华烧字(附口感简评)

  [复制链接]
发表于 2017-11-1 09:49:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
吸烟有害健康,请勿教唆他人学习抽烟。本网站含有烟草方面内容,18岁以下人士请勿光顾。
国家烟草专卖局提示消费者:切勿网购卷烟!
登录后不再显示此广告

 

本帖最后由 快野 于 2017-11-1 09:58 编辑

先看论坛一致认可的硬通货——软中
01.jpg
既为硬通,口感勿需多说,估计坛内的各路大神多多少少都尝试过。
对于烧字,开始以为这两款内销软中都是会烧字的,但实际上二排字的却没有烧字。

曾经在论坛上看到过坛友对硬中是否烧字有过讨论,结论是两排字的较早期的货可能会不烧字,后期生产的就要烧了,到了三排字的硬中,更要烧字。以前我对这个问题未有过留意,只是后来抽二排字的硬中时发现是要烧字的。这个结论如果正确,那么它在软中上也是一样。事实上这个二排字的软中是14年的,不烧字似乎也在情理之中。
03.jpg
三排字的软中为330,应是软中里口感表现不错的品种。而二排字的烟支编码为229,只是自己口掘,抽不出这两款软中口味上有多大的区别,所以我并不怀疑这个不烧字的二排字软中的真伪性。
04.jpg

05.jpg

06.jpg

07.jpg
正好手上还有另外一包二排字的229软中(没注意是哪年的产品,现在估计可能是16年的),虽然与上面年那款14年软中烟支编码相同,但这个229却能烧字,那么就应验了上面那个结论:16年产的硬中已经是二排字的后期产品,当然可以烧字了。
下图则是能烧字的二排字229。
10.jpg

11.jpg

12.jpg

13.jpg

14.jpg

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再来同为硬通货的硬中
01.jpg
这款稍有遗憾。去年抽过二排字的,当时没想到这茬事,就没拍照,所以现在就只有看看三排字的情况了。
前文已提到过,曾有论坛大神说二排字的硬中有些不烧字,对我自己来说这只是个据说。我在抽二排字硬中时,是发现它们可以烧字的。就算以前抽二排字硬中时不烧字,自己确实就没有留意了。
下图中的这款三排字的硬中,同样烧字必须的。
02.jpg


03.jpg


05.jpg


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
方中
01.jpg


02.jpg
方中前段时间比较火,当然味道还是棒棒哒,包装比普通硬中更是精致了许多,看上去也很高端。只是其口感我还真抽不出来与普通硬中有何区别。
说来惭愧,如果拿支软中329软、普软、硬中、方中,估计我也抽不出会有啥区别。所以如果要在这些当中选一个当口粮,还是普通硬中实在。
方中烧字,必须的。
03.jpg


04.jpg


05.jpg

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
下面看出口货。
先看中免软中
01.jpg


这款中免虽为出口,但是在论坛中评价也很高。看外观,若不注意侧面的“中国税收未缴”那几个字,正面与内销软中则是一摸一样,当然这个中免是二排字的。看了下烟盒上的荧光码,417开头,那么这烟应该是14年的。
02.jpg
味道及口感,与内销几无区别,就算有,也是微乎其微。只是由于这包中免出厂至今已有三年时间,中华特有的梅香可能有一定损失,具体表现在烟支的梅香味淡点,但不严重。其它的表现并未有不尽如人意之处。价格虽然并不便宜,但与内销软中相比,还是低了不少,有一定性价。若有渠道,可做中度腐败之口粮。
很可惜没机会试到新出的三排字中免软中,不能做一下比较。
对于烧字,这包中免软中发现了一个十分奇怪和有意思的现象。这烟我抽第一支时并未发现烧字,想想14年的产品,不烧也在正常,就如本帖刚开始时介绍的三款内销软中,14年的就不烧字。
10.jpg

11.jpg

12.jpg

13.jpg
注意图红色字体部分。刚开始发现隐约有烧字,一秒钟后便消失,如同被蒸发掉一样。这个与上面烟支上红色编码字体的情况相同。
15.jpg

16.jpg

18.jpg
这包中免软中在抽第二支烟的时候,竟然发现烧字了。
03.jpg

04.jpg

05.jpg

06.jpg

08.jpg
不过不论烧与不烧,其味道与口感并无区别。若是同为14年出厂的中免,可能会出现有烧字的,也有不烧字的。但烧与不烧出现在相同的一包烟当中,就十分令人百思不得其姐了。
有意思的是,这包烟,又观察了一下,除了那一支烧字,后面的统统都不烧字了。就此问题咨询了中免中华大神言大师,得知情况后,他也是一头雾水。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
中免硬中
这款中免在论坛中评价也非常不错,甚至有人认为这烟的味道与内销硬中没什么区别。
01.jpg


有幸的是,中免硬中我同时拿到了二排字和三排字的。二排字的烟盒上的荧光码为H5开头,说明它是15年的产品;三排字则是16年的。与中免软中相同,烟盒的外观同内销几乎一样,不同的是“中国税收未缴”几个字,软中是在侧面,硬中则在烟盒底部。
02.jpg

03.jpg
两款烟的烟支梅香气味都算浓郁,仅闻烟支的话,就算是常抽内销硬中的人估计也区分不出区别。二排字的生产时间要早一些,梅香味略淡,不过这可能也只是心理作用。
点燃开抽,两款烟的味道及口感均表现上乘,并没有什么不足之处。拍照的时候,这两种中免硬中我同时抽,虽然它们生产时间相隔一年左右,但也抽不出任何区别。若是同内销硬中相比,也找不出有多大不同。若有渠道又喜欢内销硬中,这烟倒是完全值得尝试。
烧字的情况,基于上面说过的理论:15年的二排字不烧,16年的三排字则要烧字了。
04.jpg


05.jpg


06.jpg

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再来看出口货中口碑不错的一款——库克硬中
01.jpg
既然口碑不错,其口感当然很好。我在与内销硬中比较时,并未发现像论坛某些大神所说的那样有很大区别。可以说,它们的口感区别甚小,甚小。
其适中的价位,乃硬中当中的性价比之王。无论其他人再如何“出口无爱”,我还是认为它轻松秒杀30元以下的大部分内销,甚至个别30元以上的。
去年在抽库克硬中时,未发现能烧字。虽然论坛上充斥着“出口水深”的声音,但我凭对它的味道和口感,没有对抽过的这些库克中的真伪产生任何怀疑。
到去年年底今年年初,突然发现库克硬中与内销硬中一样,也能烧字了。可惜以前在抽不烧字的库克中时,没有留意此事。
02.jpg


03.jpg


04.jpg

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
库克软中
01.jpg

这款出口货似乎出现得比较晚,至少我是今年上半年才发现其踪影。
与内销软中相似,库克软中的烟支上印了228的编码,这与刚才介绍的中免软中烟支编码是一样的。据说中免软中烟支上的编码都为228,现在看来库克软中也是如此。中华烟支上的编码何意,确实不懂。
02.jpg
它的口感与内销软中有细微区别,不是太在意的话也可以说与内销非常接近,这足以说明库克软中的品质。奇怪的是,烟支的梅香味似乎不及库克硬中。由于价格并不算很低,在与更低价位的库克硬中相比,其性价比便稍微的打了些折扣,但其还是不失为一款优质的轻度腐败口粮。
03.jpg


04.jpg


05.jpg


07.jpg
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
豆芽中

因其包装上的文字很像阿拉伯豆芽形状的文字,所以被坛友们戏称为“豆芽中”。
01.jpg


02.jpg
豆牙中今年出了新款的,我手上的旧款是出口格鲁吉亚,新款则是出口亚美尼亚。其实就是两款出口不同地区的中华,只是后者出现的晚。无论新款旧款,在论坛上都颇受好评。烟支的梅香味还算浓郁,口感与库克非常类似,价格也很适中,虽然烟支燃烧时容易爆灰(格鲁吉亚版),但与抽烟时产生的愉悦感相比,这仅仅算得上一个小小的瑕疵了吧。
03.jpg


04.jpg
新款与旧款,外包装上有一定区别,烟支是无任何区别的。看烟支上的印刷图案,两款的油墨用得并不轻,旧款烧字仅能烧红色字体部分,华柱部分不烧字;新款华柱烧字清晰,红色字体部分烧字十分的不明显,不细看会以为没有烧字。两款的口感也无太大区别,都很好。
05.jpg


06.jpg


07.jpg


10.jpg

11.jpg
曾经看到过老款豆芽,也就是格鲁吉亚版的,烧字情况是华柱和红色字体部分都能烧字,这个是15年的产品,我手上的是16年的。不知是不是后期的油墨用料发生了改变,导致了我手上这个格鲁吉亚版的只烧红色字体部分。
下图非为论坛借图,原创:490626843。
163621f6aom8a8r868zhoa.jpg.thumb.jpg
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
巴厘中。
巴厘中正面外观跟库克几乎一模一样,细看会发现正面的“中华”二字,巴厘中的要小一点。库克中的天安门有那种立体的雕刻痕迹,巴厘中的这个部位是平面的。
03.jpg


01.jpg


02.jpg


05.jpg
巴厘中又称印尼中,现在也有新旧两款。看外观是同样没有什么区别的,区别是在封口的税标上。英文“Indonesia”大写的为新款,小写的为旧款。两款的烟支梅香味与库克相似,口感也很不错,论区别,旧款也许要稍逊一点,只是也许。
不过现在旧款已经淡出市场,取而代之的当然就是新款啦。其出镜率不及库克。
对于烧字,旧款是不烧字的。
新款烧字。

06.jpg


07.jpg


08.jpg
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
马尔代夫中。
这是论坛上最近才出现的品种,以前似乎未曾见过。
01.jpg


02.jpg
我曾以为尔代夫属印尼,但是印尼有巴厘中了,一个国家怎么会有两种出口货?后来一经百度,才知道马尔代夫本来就是一个国家。
马代中烟盒上的警示语为完全不懂的文字,有坛友戏称是“蝌蚪文”,倒是挺形象。如果格鲁吉亚这类可称为“豆芽”中,那这个是不是也可称为“蝌蚪”中?
烟支有梅香味,但不是很浓郁。烟的味道和口感尚可,因其并不太高的价格,若有机会完全可以试试。
烧字是没问题的。
03.jpg


04.jpg


06.jpg
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最后面这两个图片请忽略。图片发得太多,已经不知如何将之编辑掉了。

 


*** 吸烟有害健康,本站含有烟草内容,不欢迎未成年人浏览 ***
您还未【注册】或【登录】!中国领先的烟民交流社区,期待着你的加入!
登录后不显示本提示,不显示站外广告

02.jpg
08.jpg

评分

参与人数 7经验 +54 收起 理由
ddllff + 9 谢谢分享心得体会和独家资料
豪不流情 + 5 太有才了,很给力!很强大!
猫小喵 + 8 --------
aip9 + 5 --------
hongyipin + 9 --------
TOMSONJI + 9 --------
dawson1009 + 9 --------

查看全部评分

提醒:网购香烟假货泛滥,若非存心想抽假的,请勿上当(本站为纯交流社区,不出售烟草制品)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-1 09:50:59 | 显示全部楼层
请勿在公共场所吸烟,请勿在禁止吸烟场所吸烟,周围有不吸烟人群请勿吸烟,文明吸烟从你我做起。
烟悦墙纸
本帖最后由 快野 于 2017-11-1 10:28 编辑

韩中
有人说,韩中唯一吸引人的地方是其13mg的焦油量,我估计此烟也就剩这个优点了。
01.jpg

02.jpg
烟支的梅香味也有,口感也与硬中也有类似之处,但区别较大,也许是烟叶中增添了阻燃剂的原因。从图中也可以看出烟支燃烧时有明显的阻燃情况。
03.jpg
此烟性价比一般,试一下还是可以的。如果选口粮,我不会选韩中。
烧字也仅能烧红色字体部分,华柱部分不烧,红色字体部分也很不明显。不细看估计看不出来。
04.jpg


05.jpg


06.jpg
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
美中
也曾听有人说美中味道很好,个人认为此种说法纯属误导了。
可能是与韩中一样,烟叶中增添了FSC,我甚至觉得口感也与韩中比较类似,属于那种试过即可的类型,但也不至于不能抽。我有一朋友在抽了美中后,直接认为自己买到了假烟,虽然我没机会试下他的美中,但我觉得也不至于抽的是假烟。
美中在去年抽过几包,当时也没想到拍个照,所以现在就没有图片啦,如果有哪位坛友愿意拍个照,我很乐意编辑至此。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
南非中
01.jpg


02.jpg


03.jpg
南非中的烟支上有218的编码,味道与之前的库克或者巴厘之类有一定区别,或者说中华传统的味道要少了一点。不过总的来说还是不错,香气与烟气都很足,满足感不错,价格也比较适中。
烧字是没问题的,只是没那么明显。
05.jpg


06.jpg


07.jpg
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
尼日利亚中
估计是同为非洲,尼日利亚中烟支的香味和口感与南非中就比较类似,只是它的烟支上没有编码。
01.jpg
此两款与内销货有一定区别,但口感还是挺好,价格也不贵,要说性价,甚至不亚于库克。用此烟来做口粮显然很合适,但是它们的出镜率实在太少。
不知尼日利亚中有没有新旧款之分,我手上的这个确实没有烧字。
02.jpg


03.jpg


04.jpg
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
台湾中
此烟以前很少见,近段时间出镜率挺高。
01.jpg
有趣的是,此烟烟盒底部竟然印有有效期。手上的这包是2017131日,不过烟支不油不干不霉,抽几包还是没问题的。观察了一下,论坛上出现的此烟有效期好像均为同一日期。
03.jpg
台湾中烟支上印有118的编码。烟支的香气很一般,没有传统中华那种浓郁的梅子香,就算有也比较淡。口感上香气也比较不足,燃烧比之前的库克或者巴厘之类要慢,或者说吸阻稍大了点,说好点就是挺耐抽。从有效期来看这烟显然是过期品种,所以多了些缺点。我在想如果在有效期内的台湾中,口感应该会改善不少吧。
有人说此烟性价比超过库克,对此个人并不认同。台湾中的口感及味道完全在库克之下,只是考虑到其相对较低的价格,试一下,甚至做为口粮都是可以的。有意思的是,我有一朋友,在抽了这款台湾中后,竟然认为比内销硬中味道好,也不知他是违心的还是真心的,只是突然觉得,每个人的口感喜好,还真不好说。
刚开始我以为这个相对廉价的台湾中是不烧字的,其实它能烧。红色字体的编码就烧出字了,只是比较淡。
04.jpg


05.jpg


06.jpg
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
马来西亚中
此烟就更少见了。与台湾相同,烟盒底部印了有效期,烟盒下半部分有令人不适的警示图。
01.jpg

03.jpg
手上这包的有效期就比台湾中更早了,为20162月份的。不过烟支同样不油不干不霉,口感及味道上与台湾中也比较类似。个人对它的评价与台湾中也基本一致。
烟支上的编码为218,竟然与上面介绍的南非中相同,有些不明觉历。
烧字,是没问题的。
02.jpg


04.jpg


05.jpg


06.jpg
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
巴西免税中
刚拿到这烟时,还以为是欧盟中,打开内盖后才发现这烟其实是巴西免税。
01.jpg


02.jpg
烟支的中华传统梅香味还算浓郁,烟支燃烧很充分,抽着味道也很不错,甚至与前文中本人赞赏有加的库克豆芽等不相上下,至于有什么毛病,刚开始时还真找不出来。但是后来发现这个巴西中对我来说有个缺点。
这烟抽完后总感觉嘴里有点干涩的感觉,这种感觉令我十分的不适。最初时我只是以为是自己那几天身体状况不佳,待我抽完一包巴西中后换抽其它烟,这种嘴里发干的情况消失。继续再抽巴西中,又再出现这种情况。
虽然我抽其它烟,多多少少也会出现这样的情况,但都没有抽巴西中严重。我用自己鉴定库克中的方法鉴定此烟,并未发现异常,为什么抽了巴西中会嘴里发干,就不得而知了。
好在这烟价位并不太高,也不知发生这样的情况是不是自己身体的个体差异,如果对抽完烟后嘴里发干并不敏感,就此烟的其它表现来说,这个巴西中还是值得一试的。
这段文字写完之后,我又抽了包巴西中,这种嘴里发干的情况又减轻了许多,难道这几天自己的身体状态比之前有所好转?
烧字,同样没有问题。
04.jpg


05.jpg


06.jpg
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
欧五中
这也是最近才发现的一个新品种。其烟盒外包装与库克同样比较相似,细看有区别。区别最大处还是在烟盒顶部,欧五中有一个“10mg”。
01.jpg

02.jpg

03.jpg

这烟实在不懂是出口哪里的,因烟盒上盖内有“欧五”二字,只能顾名思义了,估计就是欧洲地区的吧。
烟的口感只能说中规中矩,没有什么亮点。前半段还行,后半段稍有杂气。燃烧相对较慢,有一定吸阻,但并没有阻燃,价格也比较一般,对此烟个人不太做推荐。
烟支上有118的编码,这跟台湾中的一样,不知二者有何关系。如果这个欧五跟台湾中的价格差不多,还是有一定性价。
04.jpg

05.jpg
此烟也有烧字,有意思的是,烧字的情况与豆芽相反:华柱部分不烧,红色字体部分烧字。
06.jpg


07.jpg


09.jpg
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


*** 吸烟有害健康,本站含有烟草内容,不欢迎未成年人浏览 ***
您还未【注册】或【登陆】!中国领先的烟民交流社区,期待着你的加入!

评分

参与人数 1经验 +9 收起 理由
TOMSONJI + 9 谢谢分享心得体会和独家资料

查看全部评分

提倡大家多回帖,但回帖请有感而发,纯灌水的回帖将被扣分。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-11-11 17:28:50 | 显示全部楼层
软中内销还是不错呀


*** 吸烟有害健康,本站含有烟草内容,不欢迎未成年人浏览 ***
您还未【注册】或【登陆】!中国领先的烟民交流社区,期待着你的加入!

点评

那必须不错啊!  详情 回复 发表于 2017-11-11 19:57
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-1 09:51:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 快野 于 2017-11-1 10:32 编辑

说一下卷纸上印刷油墨浓淡的问题。
这个问题,过多的讨论是徒劳的,我们只需要看看实际情况便可明觉历了,正所谓实践出真知。
正好这次手里的这条库克硬中,烟纸上的字体都比较淡,我从一包中选了支相对更淡的,再从方中里随便选了支来做比较。
01.jpg

02.jpg
从图中即可看出,左边的方中明显比右边库克的字体浓郁。正如前文所述,无论浓淡,它们都是要烧字的,只是方中烧出来的字,显然比库克清晰。
03.jpg


04.jpg
所以我判断,烧字与否,与油墨浓淡无关,也许与油墨的用料才有关。
再提一下,比较这两种烟时,我是同时点着两支烟换着抽。论方中与库克的口感区别,肯定有,但并不是很大。
有一个现象不知算不算有趣。通常一包烟里,烟支上字体的油墨浓淡程度应该是相差无几的,但我在抽巴西中时发现同一包烟里,烟支的油墨有的很淡,有的却很浓,令我当时以为这包巴西中里放入了其它品种的中华烟支。
03.jpg


*** 吸烟有害健康,本站含有烟草内容,不欢迎未成年人浏览 ***
您还未【注册】或【登陆】!中国领先的烟民交流社区,期待着你的加入!

点评

快野老弟,知道你是中华大虾,所以有点事要打搅一下 你也知道我国烤不懂,中华更不懂 这段时间准备补货,打算搞条内销中华玩玩,硬中就算了,我不太喜欢 于是定在软中和方中,选其一 不知道方中好抽吗,  详情 回复 发表于 2018-1-10 16:53

评分

参与人数 1经验 +9 收起 理由
TOMSONJI + 9 --------

查看全部评分

提醒:网购香烟假货泛滥,若非存心想抽假的,请勿上当(本站为纯交流社区,不出售烟草制品)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-1 09:51:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 快野 于 2017-11-1 10:36 编辑

还是卷纸上的印刷油墨问题。
在中华的真伪辨别上,虽然不能认为能烧字的就是正品,但它至少能做为众多判断的依据之一。在以上的众多品种的中华当中,不论哪种后期版本的内销,烧字都是毋庸置疑的;出口版当中,绝大部分也都是烧字的,包括低价位的台湾中和马来西亚中。而不烧字的只有两款,是旧版巴厘中和尼日利亚中。这两款不烧字的出口中华,我从口感上可以判断它们乃正品无疑,所以我也没去发鉴定。
由此可见,中华如果不烧字,我们不能认定它就一定是假冒品,但至少应该对这种不烧字的品种多一份谨慎。比如我到目前为止接触过的两款高仿中华,它们就真的不烧字。
关于这两款高仿中华的鉴定帖,详见:http://bbs.yanyue.cn/thread-522696-1-1.html
也许真烟与假烟,无论卷纸上印刷出来的字体多么的惟妙惟肖,但始终它们的油墨用料就有本质的区别吧。
如下图中,左为高仿中免,右为高仿库克。
01.jpg


02.jpg


04.jpg


*** 吸烟有害健康,本站含有烟草内容,不欢迎未成年人浏览 ***
您还未【注册】或【登陆】!中国领先的烟民交流社区,期待着你的加入!

评分

参与人数 1经验 +9 收起 理由
TOMSONJI + 9 --------

查看全部评分

提倡大家多回帖,但回帖请有感而发,纯灌水的回帖将被扣分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-1 09:51:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 快野 于 2017-11-1 10:38 编辑

总结一下。
说了这么多,其实还不太全。比如内销的这样中支那样中支,我还没机会撸撸。众多的出口货中,像真正的欧盟、阿拉伯等等也没机会试。
文中出口货的篇幅较大,当然也是自己对出口货试得比较多。自己对大部分出口货给出的评价是肯定的,之所以这样还是缘于那个老词——性价比。尤其是库克硬中,我个人是给出了性价比之王的美誉。当然你要说库克与内销硬是口感一模一样,对此我也不敢苟同。
有人说“出口中只是有中华的影子”,对此我同样不敢苟同。出口中华种类繁多,口感味道参差不齐。你如果拿与内销货区别很大的出口版来做比较,可能它连影子都只有一半。
我想说的是,这些众多的出口中华,你不能单纯的拿它们的味道口感来与内销比较,毕竟不少出口货的价格与内销相比悬殊不小。其实某些出口中,如果你不把它当中华,也许你会发现原来这烟抽着竟然有满口的中华味,不信可以试试。


*** 吸烟有害健康,本站含有烟草内容,不欢迎未成年人浏览 ***
您还未【注册】或【登陆】!中国领先的烟民交流社区,期待着你的加入!

提醒:网购香烟假货泛滥,若非存心想抽假的,请勿上当(本站为纯交流社区,不出售烟草制品)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-1 10:39:03 | 显示全部楼层
关于口感评述。
本帖之口感皆为本人自己的评述,主观性极强,并不能代表一个大众认可的,或者说比较权威的说法。就像帖中我对库克中给出的是一个高度的评价,但也有认为库克不好的。比如论坛就有一位坛友,就说他的库克抽着一股香精味。也有坛友说他的库克抽甚至还有股混和味,一度怀疑他自己库克是假烟。后来经我尝试了他的库克,确定其为正品库克。
所以本帖之观点,仅供参考。我发到论坛上来,若有兴趣,看看就得,切勿当真


*** 吸烟有害健康,本站含有烟草内容,不欢迎未成年人浏览 ***
您还未【注册】或【登陆】!中国领先的烟民交流社区,期待着你的加入!

提醒:网购香烟假货泛滥,若非存心想抽假的,请勿上当(本站为纯交流社区,不出售烟草制品)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-1 10:42:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 快野 于 2017-11-1 17:29 编辑

关于分层发帖。
其实我认为这篇帖子是很适合发分层帖的,鉴于一个月前我发了个是否分层的调查帖,最终分层发帖的建议以失败告终,所以我刚开始并不打算分层,至少主要内容要汇集在一个帖里。
这篇帖子前两日我就发了一次,实际上也很令我窝火。
待我花了半小时以上将帖子内容及图片编辑好后,点击发帖,却被告之“帖子长度不符合要求”,有图为证。
001.jpg


002.jpg
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

于是发帖失败,于是这几十分钟的时间被白白浪费,于是现在只能以分层发帖的方式来进行发帖。


*** 吸烟有害健康,本站含有烟草内容,不欢迎未成年人浏览 ***
您还未【注册】或【登陆】!中国领先的烟民交流社区,期待着你的加入!

点评

1号发正好来个开门红。  详情 回复 发表于 2017-11-2 00:12

评分

参与人数 2经验 +14 收起 理由
ddllff + 5 谢谢分享心得体会和独家资料
TOMSONJI + 9 --------

查看全部评分

提醒:网购香烟假货泛滥,若非存心想抽假的,请勿上当(本站为纯交流社区,不出售烟草制品)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-1 10:44:04 | 显示全部楼层
到帖子的图片全部整理完成,才发现原来拍烧字图,烟支竖着放并不好,由于受重力影响,竖放的烟支烟灰容易爆裂开,平放应该能减轻这种情况的发生。但是平放又不容易找到好看的背景,且拍摄难度也会增大,所以太追求完美可能会导致结果并不太完美。
因为图片的量也不小,所以也懒得再拍了,大伙若有兴趣就凑和着看吧。


*** 吸烟有害健康,本站含有烟草内容,不欢迎未成年人浏览 ***
您还未【注册】或【登陆】!中国领先的烟民交流社区,期待着你的加入!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 10:58:34 | 显示全部楼层
好贴,学习了。


*** 吸烟有害健康,本站含有烟草内容,不欢迎未成年人浏览 ***
您还未【注册】或【登陆】!中国领先的烟民交流社区,期待着你的加入!

提倡大家多回帖,但回帖请有感而发,纯灌水的回帖将被扣分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 11:20:36 【发自手机】 | 显示全部楼层
楼主用心了贴这么长,图也很丰富,好贴


*** 吸烟有害健康,本站含有烟草内容,不欢迎未成年人浏览 ***
您还未【注册】或【登陆】!中国领先的烟民交流社区,期待着你的加入!

点评

这些内容都是慢慢积累的,这么多品种,一两天还真没法弄。 谢谢夸奖。  详情 回复 发表于 2017-11-1 11:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-1 11:22:28 | 显示全部楼层
古海 发表于 2017-11-1 11:20
楼主用心了贴这么长,图也很丰富,好贴

这些内容都是慢慢积累的,这么多品种,一两天还真没法弄。
谢谢夸奖。


*** 吸烟有害健康,本站含有烟草内容,不欢迎未成年人浏览 ***
您还未【注册】或【登陆】!中国领先的烟民交流社区,期待着你的加入!

提醒:网购香烟假货泛滥,若非存心想抽假的,请勿上当(本站为纯交流社区,不出售烟草制品)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 11:23:42 | 显示全部楼层
恭喜兄弟荣升杰出会员


*** 吸烟有害健康,本站含有烟草内容,不欢迎未成年人浏览 ***
您还未【注册】或【登陆】!中国领先的烟民交流社区,期待着你的加入!

点评

真是受宠若惊啊,谢谢版主!  详情 回复 发表于 2017-11-1 11:26
提醒:网购香烟假货泛滥,若非存心想抽假的,请勿上当(本站为纯交流社区,不出售烟草制品)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-1 11:26:23 | 显示全部楼层
dawson1009 发表于 2017-11-1 11:23
恭喜兄弟荣升杰出会员

真是受宠若惊啊,谢谢版主!


*** 吸烟有害健康,本站含有烟草内容,不欢迎未成年人浏览 ***
您还未【注册】或【登陆】!中国领先的烟民交流社区,期待着你的加入!

点评

谢我干嘛,和我没有关系的,是论坛的管理经过综合评定的结果  详情 回复 发表于 2017-11-1 11:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 11:29:54 | 显示全部楼层
快野 发表于 2017-11-1 11:26
真是受宠若惊啊,谢谢版主!

谢我干嘛哦?和我没有关系的,是论坛的管理团队经过综合评定的结果


*** 吸烟有害健康,本站含有烟草内容,不欢迎未成年人浏览 ***
您还未【注册】或【登陆】!中国领先的烟民交流社区,期待着你的加入!

提倡大家多回帖,但回帖请有感而发,纯灌水的回帖将被扣分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 11:36:24 | 显示全部楼层
你是个不可多得的人才,估计那些搞口货的人都会送你口货让你试试了


*** 吸烟有害健康,本站含有烟草内容,不欢迎未成年人浏览 ***
您还未【注册】或【登陆】!中国领先的烟民交流社区,期待着你的加入!

点评

任何烟都一样,有好抽的,也有不好抽的,口货也如此。 谢谢老哥。  详情 回复 发表于 2017-11-1 11:38
提倡大家多回帖,但回帖请有感而发,纯灌水的回帖将被扣分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 11:37:50 | 显示全部楼层
好贴,学习了~!


*** 吸烟有害健康,本站含有烟草内容,不欢迎未成年人浏览 ***
您还未【注册】或【登陆】!中国领先的烟民交流社区,期待着你的加入!

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-1 11:38:48 | 显示全部楼层
郭站果2016 发表于 2017-11-1 11:36
你是个不可多得的人才,估计那些搞口货的人都会送你口货让你试试了

任何烟都一样,有好抽的,也有不好抽的,口货也如此。
谢谢老哥。


*** 吸烟有害健康,本站含有烟草内容,不欢迎未成年人浏览 ***
您还未【注册】或【登陆】!中国领先的烟民交流社区,期待着你的加入!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 11:52:49 【发自手机】 | 显示全部楼层
多谢整理啊。我觉得现在的中华都会烧字了。而且中华是通货,几个人一抽真假自明,比较好判断。    来自: Android客户端


*** 吸烟有害健康,本站含有烟草内容,不欢迎未成年人浏览 ***
您还未【注册】或【登陆】!中国领先的烟民交流社区,期待着你的加入!

点评

是,现在的中华基本都可以烧字了,不过不能全凭能否烧字断定真假。  详情 回复 发表于 2017-11-1 11:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-1 11:55:30 | 显示全部楼层
神功护体 发表于 2017-11-1 11:52
多谢整理啊。我觉得现在的中华都会烧字了。而且中华是通货,几个人一抽真假自明,比较好判断。


是,现在的中华基本都可以烧字了,不过不能全凭能否烧字断定真假。
谢谢夸奖


*** 吸烟有害健康,本站含有烟草内容,不欢迎未成年人浏览 ***
您还未【注册】或【登陆】!中国领先的烟民交流社区,期待着你的加入!

提倡大家多回帖,但回帖请有感而发,纯灌水的回帖将被扣分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 11:56:16 【发自手机】 | 显示全部楼层
另外出口中华我也买个不少,口感味道确实和內销有差别,像印尼中华才18,心理上就觉得不怎么样,实际一抽就更明显了。所以后来几乎不买了,觉得还是买內销的,少买点就是。    来自: Android客户端


*** 吸烟有害健康,本站含有烟草内容,不欢迎未成年人浏览 ***
您还未【注册】或【登陆】!中国领先的烟民交流社区,期待着你的加入!

点评

我觉得这是心理上的原因。 出口跟内销肯定是有差距的,别老跟内销比,毕竟价格在那。想想才20块不到,你不把它当中华,就觉得好抽了。  详情 回复 发表于 2017-11-1 11:58

评分

参与人数 1经验 +2 收起 理由
TOMSONJI + 2 --------

查看全部评分

提醒:网购香烟假货泛滥,若非存心想抽假的,请勿上当(本站为纯交流社区,不出售烟草制品)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机|小黑屋|Archiver|联系我们|烟悦网 ( 京ICP备07038409号 )  

[email protected]

GMT+8, 2018-7-18 16:47 , Processed in 0.327019 second(s), 30 queries .

※吸烟酗酒有害健康,本站含有烟酒内容,不欢迎未成年人浏览

※本站为网民交流网站,不出售任何烟草制品,不承接烟企宣传

快速回复 返回顶部 返回列表