QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2552|回复: 1

烟草大户的“旅游创新”让人错愕

[复制链接]
发表于 2017-4-7 15:09:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
国家烟草专卖局提示消费者:切勿网购卷烟!
烟草业早已不是“新型工业”,授予烟草大户“国家工业旅游创新单位”称号,不利于推动旅游业发展与新型工业化相结合,实现经济效益、社会效益和生态效益相统一,也不利于维护中国遵守《烟草控制框架公约》、依法大力推进控烟的国际形象。
  去年11月,国家旅游局发布通知,授予黑龙江省大庆市、河北省唐山开滦国家矿山公园、山东省海尔集团、云南省红塔集团等22家单位为首批国家工业旅游创新单位。近日,公益组织新探健康发展研究中心致信国家旅游局,建议撤销云南红塔集团“首批国家工业旅游创新单位”称号。

  国家旅游局组织各地旅游主管部门和有关方面,在全国范围内遴选推出一批国家工业旅游创新单位,其主要宗旨是落实《国务院关于促进旅游业改革发展的若干意见》(国发〔2014〕31号),“推动旅游业发展与新型工业化、信息化、城镇化和农业现代化相结合,实现经济效益、社会效益和生态效益相统一”。这项工作有着良好的初衷和出发点,首批入选单位的产品服务、社会形象以及在旅游创新方面做出的努力,绝大多数都能符合上述宗旨。然而,授予云南红塔集团“首批国家工业旅游创新单位”称号,在国家工业旅游创新单位中赫然出现一个烟草大户,无论从哪个角度看,都与这项工作应有的权威性、科学性格格不入,与推动旅游业发展与新型工业化相结合的宗旨根本不符。
  据报道,红塔集团下属工业园区早在2005年就作为国家4A级旅游景区正式对外开放,成为云南省开通的第一个以“工业旅游”为主题的旅游项目,也是全国唯一一个以烟草为主题的工业旅游项目。这意味着,红塔集团工业园区既是一个旅游景区,也是一个法律意义上的公共场所,而在公共场所设置任何旨在推销烟草的信息,都构成《广告法》明确禁止的烟草广告。红塔集团工业园区在水塔上展出旗下三个品牌的巨大烟盒,成为十分醒目的户外广告,在旅游接待中心等多处景点中,也存在着多种形式的室内烟草广告。这些在公共场所进行的广告宣传,饱受游客的批评和舆论的诟病,但红塔集团一直未做改进纠正。
  2003年第56届世界卫生大会通过、2005年中国全国人大常委会批准加入的《烟草控制框架公约》规定,烟草制品包装和标签不得以任何虚假、误导、欺骗或可能对其特性、健康影响、危害或释放物产生错误印象的手段推销一种烟草制品,包括使用“低焦油”、“淡味”、“超淡味”或“柔和”等词语。红塔集团工业园区的一些展品,高调夸示烟草业研究和推广的“降焦减害技术成果”,这些技术受到国内科学界的广泛质疑,公开展出这些内容,已涉嫌违反《烟草控制框架公约》的规定。
  烟草企业在厂区内部就烟草行业、烟草产品进行各种宣传推广。符合“在商言商”的商业逻辑,本来似乎也无可厚非,但当红塔集团工业园区作为一家旅游景区对外开放,就具有了公共场所的性质,再围绕烟草进行广告宣传,就明显很不合适,而且有违规违法之嫌,工商、旅游等职能部门应当及时强化管理,敦促其严格依法规范经营。现在,在该工业园区相关问题未有改进纠正的条件下,红塔集团却被正式列入首批国家工业旅游创新单位名单——难道说,在公共场所进行烟草广告宣传,在烟草制品包装和标签上夸示“降焦减害技术成果”,也成了烟草企业与旅游业相结合的一种“创新”?这样的“旅游创新”实在让人难以理喻,让人错愕不已。
  烟草业早已不是“新型工业”,授予烟草大户“国家工业旅游创新单位”称号,不利于推动旅游业发展与新型工业化相结合,实现经济效益、社会效益和生态效益相统一,也不利于维护中国遵守《烟草控制框架公约》、依法大力推进烟草控制的国际形象。对于烟草大户入选“首批国家工业旅游创新单位”引发的争议,有关方面应当高度重视并妥善解决。(潘洪其)

回复

使用道具

发表于 2017-5-25 21:54:03 | 显示全部楼层
旅游创新?我没看错吧
回复 支持 反对

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

内容请勿涉及:闲置/求购/互换/赠送/拼团/代购/非法渠道/广告营销/联系方式/聊天群/诱导私信

手机|小黑屋|联系我们|烟悦网 ICP证京B2-20180970号

( 京ICP备07038409号|京公安备11010502001453号 )

吸烟酗酒有害健康,烟悦含烟酒内容,不欢迎未成年人浏览

国内互联网经营烟草制品非法,消费者勿盲目网购烟草制品

快速回复 返回顶部 返回列表