悲歌乎？欢歌也！（二）——陈年硬中华真伪解惑。

TOMSONJI

昨天在陈年软中华的主题贴中，已经说明了它最终是正品。与它一起购买的，还有文中这盒陈年硬中华。因为拉带及翻盖处的玻璃纸已经撕掉，故无法将之面容呈现给读者。与陈年软中华认定为正品稍有不同的是，对这款硬中的山寨性，我还是存在7%的疑虑。


烟盒的正面也被阳光晒得变了色。

与软中的中国上海卷烟厂出品（其中，卷烟厂三个字为繁体）不同，这款硬中的出品方如下图所示。

烟盒背面的色泽正常。

华表的细节图。


原产地的图片，看起来很清晰。

虽然焦油含量数值与软中相同，都是15mg，但却多出一氧化碳指标数值。



取出全部烟支后，烟盒里面泛黄。

烟支的卷纸同样未曾一丝泛黄的迹象，捏起来柔软有佳。

中华二字及LOGO标识，有什么异常么？

前天，在烟支未进行回潮处理的情况下，抽了3根。烟丝整体燃烧很慢，烟灰的色泽与状态，均与目前正品大字版本的硬中相同。拆开一根烟支（本次没有再舍得拆开），烟丝虽然色泽并非金黄，但没有存在很长的硬梗现象。放大来看，切片均匀整齐。从烟丝来看，并非像前天所晒的纯假硬中华的烟丝。吸前闻味，清香气息也存在，只是没有大字版本的浓一些而已。整体的烟气很均匀，也与正品大字版硬中相同。唯一令我有些疑惑的，是烟气整体显得有些短促，没有悠远绵长的特点。整体的味道上，没有呈现糊香气息。所以，我开始时以为它是山寨版本。昨天，将烟支简单地做了下回潮处理。后来再吸，吞吐烟气时，短促的症状似乎是少了些。刚才，重新回潮了3根，这回看看整体效果怎么样。

点燃之前，再次嗅闻卷纸，没有闻到清香气息。这个有点意思，未作回潮处理时，嗅闻卷纸，还有股清香气息。回潮之后，反而闻不到这种味道了。点燃吸入。烟雾入口的瞬间，唇舌处已然感受到了中华，尤其是硬中华特有的清香气。虽然很短暂，却真实地体现了出来。烟丝燃烧得很慢，与回潮处理有关。轻吸的时候，入口的烟雾剂量很小。烟雾过喉时，那种清香味道，依然有所体现。继续吸入一口，吐出烟雾。仔细咂下唇齿，并没有山寨烟丝经过燃烧而产生的种种涩口的种种不适症状。浓吸一口入肺。肺内的感受正常，呼出烟雾后，整条呼吸道感觉没什么异常，比较舒缓的状态。烟灰的色泽与状态均与正品硬中无二。抽了2根后，我唯一存在的疑惑，还是烟气显得不够悠远绵长，以及为什么没有产生陈年香烟特有的浓重烟气和糊香的味道。

几张烟灰的图片中，我只是吸食了3口后，就将烟支立于桌上，没有再吸。与昨天那款陈年软中一样，中华及图标的烧字效果也不是特别清晰。










我知道正品大字版本的硬中华，整体吸食效果不如软中。这两款陈年中华也是这样，文中这款硬中的整体口感和味道，不如昨天那款软中。因为图片拍的不全面，可能对于鉴别没有太大的帮助。吸食感受，是真实的。还请懂得鉴别中华的朋友们给予解惑。

黄鹤楼烟

不错的好烟啊。

海***浪

这相片拍得真棒，单反吧

TOMSONJI

海之浪 发表于 2016-10-19 23:00
这相片拍得真棒，单反吧

不是啊，普通智能手机。

TOMSONJI

黄鹤楼烟 发表于 2016-10-19 13:45
不错的好烟啊。

这盒硬中，抽完后，也应该是正品。。

aip9

和现在的比，会不会当时还没有使用烟丝膨化技术？

TOMSONJI

aip9 发表于 2016-10-23 00:08
和现在的比，会不会当时还没有使用烟丝膨化技术？

我也不懂得烟丝方面的知识。

恰到好处

这个赞 烟盒泛黄了烟没出油经典

TOMSONJI

恰到好处 发表于 2016-10-23 23:25
这个赞 烟盒泛黄了烟没出油经典

是啊！除了烟支微干（只能说是微干，捏起来压根不怎么硬），烟气多少较燥外，如果回潮，满足感很牛啊！

baodankk

7％是怎么算出来的。哈哈

TOMSONJI

baodankk 发表于 2016-10-24 16:04
7％是怎么算出来的。哈哈

只能是凭感觉了~

逍遥仙

7%的疑虑是怎么定的~~~~

TOMSONJI

逍遥仙 发表于 2016-10-25 11:48
7%的疑虑是怎么定的~~~~

那是经过电脑系统精密计算而得出来的~~~

逍遥仙

TOMSONJI 发表于 2016-10-25 12:04
那是经过电脑系统精密计算而得出来的~~~

我根本不信~~~~

TOMSONJI

逍遥仙 发表于 2016-10-25 12:21
我根本不信~~~~

大仙子，你要充分相信科学的神奇~