大失所望-传说中的中华5000

我本狂生5

虽然注册时间不长，但其实上这个论坛有一年多了，一直懒得注册而已。这款中华5000火了有段日子了，一直无缘品尝，今天居然碰巧让我遇到了！对于这款烟我也是很困惑的，一直不知道究竟是山货还是真的有这烟，那是一家挺大的烟酒行，特意问了下老板，这不会是假的吧？老板笑呵呵的说:胆子还没这么大呢！假烟摆出来这么多！好吧，也没多少钱，买包尝尝鲜。。。
仔细观察盒子上的印刷工艺，貌似是正常的，字体图案无毛边，不过原产地标识居然看不到里面有中华二字。不管了，打开了抽！习惯性的闻闻烟支，淡淡的梅子味！很淡！看了看烟草颜色，还算金黄，火光升起，一点就着，一吸~吸阻很大，烟气单薄，没有味道！！再吸，好了点，可是还是索然无味的用力吸！吸阻真的大，只有淡淡的烟草味半点满足感都没有！我擦！一根吸完，嘴酸，嘴淡，没有别的感觉！可能是假货吧，大伙给看看吧

cjcb

我们这地区的扬子晚报用整版篇幅
发表了N年，N次上海烟厂的律师声明
中华烟只有2个字的牌子——“中华”
软壳和硬壳是正常流通的正宗中华
其他的都是假烟
甚至把全开硬壳、铁盒、为人民服务的版本也包含了进去
在流通的市场，不知别的另类的中华怎么能冠冕堂皇流通的

我本狂生5

cjcb 发表于 2015-11-29 00:59
我们这地区的扬子晚报用整版篇幅
发表了N年，N次上海烟厂的律师声明
中华烟只有2个字的牌子——“中华”
...

建议哥们你把报道拍下来，发个帖子普及下

七喜犯叼

cjcb 发表于 2015-11-29 00:59
我们这地区的扬子晚报用整版篇幅
发表了N年，N次上海烟厂的律师声明
中华烟只有2个字的牌子——“中华”
...

既然文章报道上海烟厂肯定中华5000等其他产品为假烟。那为何中华60年礼盒里还有这中华5000.。这中华60年礼盒总是上海卷烟厂出品没错吧？我不是矫情，我觉得中华5000确实品质不好，但应该也是上海卷烟厂出品的正规香烟，并不是假烟，不然岂不是自相矛盾了？

乐乐@163.com

潜水的时间长哦

我本狂生5

乐乐@163.com 发表于 2015-11-29 10:56
潜水的时间长哦

是啊，你这位专门转载各类香烟报道的勤劳搬运工

我本狂生5

七喜犯叼 发表于 2015-11-29 08:47
既然文章报道上海烟厂肯定中华5000等其他产品为假烟。那为何中华60年礼盒里还有这中华5000.。这中华60年 ...

个人觉得这种争议大的烟应该有大神发个科普贴，有还是没有，怎样才是真的！中华5000搜索一下，一大堆求鉴定的帖子

乐乐@163.com

我本狂生5 发表于 2015-11-29 12:02
是啊，你这位专门转载各类香烟报道的勤劳搬运工

呵呵，知道喔哦，呵呵，乐此不疲

17707785558

好多人卖这个烟
之前买红梅花王的时候想买了  后面觉得不对劲就没入手

烟鬼695771229

烟有正品，上海烟厂出的最烂造的一款中华，但也因为价格低廉，较其他款中华来说性价比高得多

我心飞扬tjgd

七喜犯叼 发表于 2015-11-29 08:47
既然文章报道上海烟厂肯定中华5000等其他产品为假烟。那为何中华60年礼盒里还有这中华5000.。这中华60年 ...

中华5000有的，只是口感确实不如硬中，销路不好现在只生产出口的版本了。

cjcb

我本狂生5 发表于 2015-11-29 02:01
建议哥们你把报道拍下来，发个帖子普及下

给你找了一下“解放日报”上的声明

具体链接：http://newspaper.jfdaily.com/jfrb/html/2015-07/24/node_2.htm，打开看PDF文件

沈赵子龙

首先我想说的是，中华5000不是假的，其次就是我觉得这款是无法跟硬通货软硬中华媲美的，唯一可以做的就是拿出去装逼

天津飞翔

包装精美 漂亮欣赏了

地上一寸便是天

瞅着恶心的一逼。

医生

中华5000不好抽的。。。。

shduke

烟是有的，就是卖不过软硬中华

简单_自在

多少年钱抽一根就全扔了。

tide10121

免税店有啊，现在还搞促销呢

418280852

专供的中华