吸烟与健康--永恒的争论

viwow

　　烟草进入文明社会后，吸烟与健康的争论一直没有停止过，人们一开始接触烟草便形成了吸烟反烟两大阵营。到了现代，这种矛盾冲突更是愈演愈烈。 <br/>　　在早期认识中，吸烟有益健康的声音高于危害健康的呼声。 最早在美洲的印第安人中间，烟草有益于人类健康的认识被广泛接受。但烟草在文明社会的发展史可以说是一部斗争史。15世纪末，烟草刚传到西班牙时，人们把吸烟者送进了监狱，这是由于人们对前所未有的新事物的恐惧、排斥和偏见。但很快，人们就意识到烟草在人体生理上的药用价值，烟草被视为神奇之物，在人们心目中的形象渐入"佳境"。烟草来到我国时，也被认为是防病治病的良药，受到许多古代医学家的重视。它的迅速传播的一个重要原因就是它具有神奇的药用功能。<br/>　　在文明社会，最早指出烟草有害的人大概是斐南地奥卫杜。这与烟草的益处认识几乎是同时的。早在1526年，斐南地奥卫杜在圣多明哥研究时，发现烟草使人产生的麻醉状态，实际上是一种轻度中毒现象。地方性、间歇性的反烟运动自古屡见不鲜，并往往带有官方的严刑峻法。此外，官方和民间的宣传媒介也向吸烟者发起攻势，介绍吸烟有害健康的知识。1595年，英国药学家著《最新而且最有价值的有关烟草的看法》一书指出：吸烟对人体有危害，该书影响甚广。1602年，最早反烟宣传的书在英国出版，题为《扫除烟害运动》。 <br/>　　英国詹姆斯一世禁烟是人类最早的伟大反烟运动。英王亲自起草了一篇《讨烟檄》，把烟草说成阴司的腐败，万恶之渊薮，"你们应该毫无惭愧地抛弃这污秽的玩意，接受它是不可饶恕的愚蠢，使用它是天大的过错。它是一种伤目、刺鼻、害肋、戗肺的恶习，和阴曹无底地狱一模一样。" <br/>　　这次反烟运动的起因，是英国的医生认为烟草抢了他们的饭碗！1602年，许多医生不断向詹姆斯一世提出抗议，认为商人卖烟侵犯了他们职业范围，使医生不能为病人开烟草处方。英王便对烟草业进行限制，把烟税增加40倍。但他后来看到烟草的巨额税利时，又不得不对烟草业放行，并发给一张皇家特许证。 <br/>　　传到中国时，烟草在受到欢迎的同时也受到了一些人的抵制。其中一个很重要的观点便是烟草对人的身体有危害。《物理小识》中载：久服者肺焦，诸药多不效，其症忽吐黄水而死。此外还有一些因烟而损害健康的记载。 <br/>　　吸烟有害健康，现在已经得到广泛的宣传，但"有害"的程度有多大？国际上目前的认识并不一致，也没有形成定论。不容忽视的是，早期人们对吸烟与健康的认识无论是有益还是有害，往往带有一定的感情色彩。 <br/>　　近代以来，由于科学技术的发展，尤其是化学和医学的发展，检测手段的完善和人类健康意识的增强，吸烟与健康的关系又一次成为世人瞩目的焦点。随着病理学、生理学和药理学的研究，测试诱变剂和致癌剂的发展，烟草成份在生物有机体中的生化研究，吸烟与心血管系统、呼吸系统、新陈代谢、孕妇与胎儿的关系以及被动吸烟等问题研究的不断深入，吸烟与健康的关系有了更多的认识。 <br/>　　本世纪50年代，有人研究了尼古丁对动物的作用，1954年，英国皇家医学院第一次发表了吸烟与健康的报告，把吸烟与肺癌联系了起来。60年代初，英国皇家内科学会和英国卫生部提出了吸烟与健康报告，指出吸烟是最可能使世界上因肺癌而死的人数日益增多的主要原因，引起人们极大的震动，点燃了第二次世界反吸烟运动的战火。1964年英国公共卫生署重申"吸烟是造成肺癌的原因之一，而且是所有致癌因素中最厉害的。"吸烟与健康的最权威、最有影响力的报告是1964年美国卫生部长发表的，它根据6000多篇论文得出的结论是"需立即采取措施"，并把香烟定为"杀人凶犯"。1967年，"吸烟与健康"国际会议在纽约举行，主题仍是反烟，其后每四年举行一次例会以推动国际合作，加强戒烟工作。1987年，环境与健康国际会议指出：根据目前的调查研究，吸烟者的肺癌发病率比不吸烟者高出5到8倍。这一年，我国卫生部长陈敏章也向国家领导人反映：吸烟严重威胁人类健康，几种致死疾病都与吸烟有关，吸烟者的四分之一最终会丧命于与吸烟有关的疾病。我国吸烟者约占总人口的三分之一，如不加控制，将会有越来越多的人深受其害。 <br/>　　鉴于吸烟与健康的问题日益引起各国的重视，1987年11月9日，在日本东京举行的第六届吸烟与健康国际会议上宣布：把1988年4月7日定为"世界无烟日"。世界卫生组织还做了个小小"示范"，把总部内的烟灰缸全部撤掉。同时宣布自1988年4月份起首先在世界卫生组织总部大厦全面禁止吸烟，并倡议世界各国群众在这一天不要买卖烟，这次"世界无烟日"是联合国世界卫生组织为了纪念它成立40周年而特意发起的，规模巨大，盛况空前。为了把这个"有益于人类健康"的活动继续下去，并考虑到吸烟对妇女儿童的危害，从1989年5月31日起，每年这一天被定为"世界无烟日"。把它定在"六·一"国际儿童节前夕，可见其意义深远。 <br/>　　东京"吸烟与健康"世界会议根据全世界目前吸烟状况和今后应采取的控制吸烟的措施，确定了十个目标作为今后研究的重点和奋斗目标：1、世界各地的吸烟现状；2、孩子与吸烟；3、女性的吸烟问题；4、被动吸烟者健康所受到的影响；5、保护非吸烟者；6、法制与吸烟；7、吸烟与经济；8、戒烟方法与效果；9 、促进戒烟或防烟的广告；10、发展中国家的吸烟问题。不管效果如何，反烟已成为世界烟草运动上的主流。 <br/>　　然而，主流中也有些耐人寻味的问题！从60年代起，关于吸烟与健康的研究报告层出不穷，结论多是反映吸烟对健康有害，而为数不多对吸烟致病提出疑议的论文和书籍却很难发表和出版，这是为什么呢？这并非学术本身的因素所造成的。从目前的情况看，声称对吸烟与健康的研究实际都是吸烟危害健康的研究，都是为了反烟而来的，这也难怪在以上十个问题弄清之前，反烟者早将烟草判了"死罪"。 <br/>　　什么是健康？它的标准很难说清。西方的标准经常在变，一会低糖，一会低盐，一会抽烟，一会戒烟。在生理上，每个国家、民族及每个人的情况千差万别，也难以建立一个精确的标准，只能是一个大致的范围，也就是理论上的健康概念。但在实际中呢？是否有完全符合理论上健康概念的人呢？可能你其它方面都符合，但耳朵听力不太灵；可能你其它的方面都要符合，但鼻子嗅觉不太灵；可能你其它方面都符合，但眼睛视力近视；可能你其它方面都符合，但嘴巴说话却结巴……一个人总有这样那样的毛病，总有这样那样不健康之处，如果一举一动、一言一行，都要按照健康指南去做，人活着还有什么意思？现代的中老年可能都有过如此的经历：当生活水平提高后，开始关心自己的健康，并依据报刊上所谓的健康指南而活动，起初用红茶菌，后又被指出有害，然后甩手操，也被指出有害，又喝矿泉水、蒸馏水，后又被否定，最终发现，人最好不吃不喝不活动最健康。可是这行吗？ <br/>　　什么是健康？还是一个有待深入研究的大问题。众所周知，空气中有细菌，也就是有危害健康，但人能生活在里面。真空中无菌，当然也无害，而人却无法生存在里边。生活的哲理就是如此，只能在有害的环境里趋利避害地生存，而不能到无害的环境里生存。 <br/>　　在"吸烟与健康"的研究上花费了大量的人力和财力，但迄今为止涉及吸烟和疾病之间关系的许多问题尚无定论。各种疾病的起因受环境条件、生活习惯、职业状况以及遗传等多种因素的影响，因此，将许多疾病一概归因于吸烟是不科学的，也是不能令人信服的。 <br/>　　我们只能求助于科学，"一切科学都产生于起因的探索，而一切伪科学和假象则均为接受错误理论的结果"。显然，癌症和各种疾病的病因之谜只能在科学技术发展的过程中逐渐被揭示，而科学技术的发展又只能通过受约束的调查研究和自由、公正以及充分的讨论才能实现。在这个前提下，持各自观点的科学工作者就吸烟与健康问题发表着各自的意见。

不一样的我

只要吸烟适量应该不会对身体造成危害