有请赝品版主看看这两包烟

akxxx · 发表于 2014-7-30 12:48:33

本帖最后由 akxxx 于 2014-7-30 12:50 编辑

主要是对小熊猫有点质疑，不知为何余味苦涩，和以前抽的感觉完全不同，烟丝是小熊猫的烟丝，铂金没有打开，不敢妄下结论，只是觉得玻璃纸包装有点过紧，其他没什么了。有劳赝品版主看看有没有问题。

追梦的辰辰 · 发表于 2014-7-30 12:56:12

( ⊙ o ⊙俺看都木问题

打你没理由 · 发表于 2014-7-30 13:04:14

玉溪铂金好东西啊，看着两个都没什么问题啊

老泡007 · 发表于 2014-7-30 13:08:41

LZ已经很专家了，都能看出来烟丝是小熊猫的。

akxxx · 发表于 2014-7-30 13:20:56

那是偶自己拆的烟支。。。。。

whp-0710 · 发表于 2014-7-30 13:30:14

看着都不错滴

内江烟 · 发表于 2014-7-30 15:22:03

是不是小熊猫的质量下降的太快的缘故？？？

akxxx · 发表于 2014-7-30 16:26:15

本帖最后由 akxxx 于 2014-7-30 16:27 编辑

内江烟发表于 2014-7-30 15:22
是不是小熊猫的质量下降的太快的缘故？？？

不是，因为不喜老烟所以太老的小熊猫我反而没有抽过，去年抽过一条出口的小熊猫软珍和云烟小熊猫大字版的软珍，味道都是很好的，回味很甘甜，个人认为是强过软云珍的，不知道为何这次抽小字的会有这种反应，如果烟没有问题的话要么就是我个人的问题，近段时间都在抽低焦烟，抽老烟短时间会不适应，或者是老烟需要开包放置使其适当回潮再抽。

内江烟 · 发表于 2014-7-30 16:27:11

akxxx 发表于 2014-7-30 16:26
不是，太老的小熊猫我反而没有抽过，去年抽过一条出口的软珍和云烟小熊猫大字版的软珍，味道都是很好的， ...

1好详细啊，但是我看着也没有啥问题啊。。。还是让赝版来吧

akxxx · 发表于 2014-7-30 16:29:17

内江烟发表于 2014-7-30 16:27
1好详细啊，但是我看着也没有啥问题啊。。。还是让赝版来吧

感谢朋友顶贴

内江烟 · 发表于 2014-7-30 16:30:22

akxxx 发表于 2014-7-30 16:29
感谢朋友顶贴

朋友谦虚啦

福建赝品 · 发表于 2014-7-31 06:22:22

两个品牌都是真品，保存不错

akxxx · 发表于 2014-7-31 10:56:27

福建赝品发表于 2014-7-31 06:22
两个品牌都是真品，保存不错

感谢版主支持

13950449448 · 发表于 2014-7-31 14:33:09

小字烟保存不给力，也不会好抽的

akxxx · 发表于 2014-7-31 16:21:30

13950449448 发表于 2014-7-31 14:33
小字烟保存不给力，也不会好抽的

烟保存的没有问题，不干不出油，今天证实是我的嘴巴出问题了，今天抽苏烟也是苦的，看来要用混合来调剂一段时间了。

13950449448 · 发表于 2014-7-31 16:28:48

akxxx 发表于 2014-7-31 16:21
烟保存的没有问题，不干不出油，今天证实是我的嘴巴出问题了，今天抽苏烟也是苦的，看来要用混合来调剂一 ...

国烤木有口感了，外混确实是很不错的选择。
我几乎是一烤一混，不会腻

David-James · 发表于 2014-8-5 16:31:32

铂金好东西啊！难道是楼主嘴刁了，不喜欢抽小熊猫了！

不用说 · 发表于 2014-8-5 21:56:19

都是高手，要多用心才行哟

xionganle · 发表于 2014-8-6 16:32:48

确定都是真烟，尤其是铂金玉溪起码有十年以上，我记得应该是2003年上市的，烟标还是我那时工作过的公司设计、生产的呢！烟的确是款好烟，只可惜红塔集团当年处在低谷期，许多好烟都未打开销售市场，只是昙花一现，铂金玉溪就是当年其中的一款。

akxxx · 发表于 2014-8-7 10:01:26

xionganle 发表于 2014-8-6 16:32
确定都是真烟，尤其是铂金玉溪起码有十年以上，我记得应该是2003年上市的，烟标还是我那时工作过的公司设计 ...

谢谢关注

有请赝品版主看看这两包烟

评分