第十八届真假烟鉴别赛隆重开赛（已统计结束，详见附件）

yiyuer

参赛
1：利群（真）
2：软红狼（真）
3：好日子（真）
4：万宝路（假）
理由：包装图案左右不对称，中间贴的封纸还那么斜，玻璃纸也有问题
5：红双喜（真）
6：软中华（假）
理由：封纸很斜，第一种正面图看起就很不正，图、包装都很斜！
7：软灰狼（假）
8：黄长寿（真）

我是烟囱

[hide=9999999]1真
2真
3真
4假
5真
6假
7假
8真

心碎部落格

[hide=99999]参赛内容
1：利群（真货）
2：软红狼（真货）
3：好日子（真货）
4：万宝路（假货）
理由：拉丝头非常不平，层次不齐

5：红双喜（真货）
6：软中华（假货）
理由：原产地标志不清晰,五角星不明显
7：软灰狼（假货）

理由：包装纸，拉头不平。！

8：黄长寿（真货）

23wqsaxz

[hide=99999]参赛
1：利群（真货）
2：软红狼（真）
3：好日子（真）
4：万宝路（假）
理由：包的也太次了吧，烟标不正
5：红双喜（真）
6：软中华（真）
7：软灰狼（假）
8：黄长寿（假）

151699289

[hide=99999]参赛
1：利群（真货）
理由：拉条半圆形，且没有毛刺 玻璃纸压的平行。

2：软红狼（真货）
理由：底部钢印为真，玻璃纸压的很整齐

3：好日子（真货）
理由：拉条对称，无毛刺，钢印深浅度一样

4：万宝路（假货）
理由：拉带头边缘参差不齐。

5：红双喜（真货）
理由：手边刚有烟草买的，对比了下，一样！

6：软中华（假货）
理由：原产地标志不清晰，底部玻璃纸重复压叠。拉条不规则

7：软灰狼（假货）

8：黄长寿（真货

吾得知且傲

[hide=99999]
参赛：
1、利群（真）
2、软红狼（假）
理由：侧封雾气明显、七匹狼logo套印不准、两端封口折叠不对、花纹也不对。
3、好日子（假）
理由：正面凸字goodaye不够清晰、感觉没有力度；底部钢印几不可辨；两端封口气泡太多。
4、万宝路（假）
理由：商标纸印刷粗糙、拉带缩微不清楚及拉带头粗糙。
5、双喜（假）
理由：透明纸折叠不对、侧面宫灯渐变与正品有区别、底部钢印位置貌似也不对。
6、软中华（假）
理由：原产地线条粗且乱、侧封底封手工痕迹明显、拉带头形状不对。
7、软灰狼（真）蒙的。
8、芙蓉王（假）皇冠形状不对；黄长寿（假）喷码不对

shirenchi

[hide=99999]参赛：
1.利群（蓝）条装（假）
理由：玻璃封条不对，隐形“liqun”不会反光。
2.软红狼条装（真）
3.好日子（硬）（真）
4.万宝路（黑）（假）
理由：拉带头毛刺粗糙
5.双喜（8mg）（真）
6.软中华（真）
7.软灰狼（真）
8.细节判定（真）

西北毛豆

参赛：
1.蓝利群（假）
理由：印刷粗糙，封口太假。
2.红狼（假)
理由：封口不对
3。好日子（真）
4.黑万（假）
理由：封口和玻璃纸不对
5。低焦双喜（假）
理由：封口不对
6.老版软中（假）
理由：封口不对 中华字体有锯齿
7：软灰狼（假）
8：硬黄芙蓉王（真）长寿（真）[hide=9999]

西北毛豆

[hide=99999]参赛：
1.蓝利群（假）
理由：印刷粗糙，封口太假。
2.红狼（假)
理由：封口不对
3。好日子（真）
4.黑万（假）
理由：封口和玻璃纸不对
5。低焦双喜（假）
理由：封口不对
6.老版软中（假）
理由：封口不对 中华字体有锯齿
7：软灰狼（假）
8：硬黄芙蓉王（真）长寿（真）

danc716

参赛
[hide=999999999991：利群（真）
2：软红狼（真）
3：好日子（真）
4：万宝路（假）
理由： 二次粘贴嫌疑。
切口不平整
标签歪的
5：红双喜（真）
6：软中华（假）
理由： 拉口不平整
标志模糊不清
7：软灰狼（假）
8：黄长寿（真）

华尔街男

[hide=99999]参赛：1利群 （真）
2七匹狼 (真）
3好日子（假）
理由：拉线处为平的，盒底部包装纸有问题
4万宝路 （假）
理由：从包装和包装纸都比较粗糙，不规则
5红双喜 （真）
6软中华 （假）
理由：防伪，烟盒颜色，包装纸和拉线
7软灰狼 （假）
8（真）

华尔街男

[hide=99999]参赛：1利群 （真）
2七匹狼 (真）
3好日子（假）
理由：拉线处为平的，盒底部包装纸有问题
4万宝路 （假）
理由：从包装和包装纸都比较粗糙，不规则
5红双喜 （真）
6软中华 （假）
理由：防伪，烟盒颜色，包装纸和拉线
7软灰狼 （假）
8（真）

qhxn703

[hide=999999]参赛：
1.蓝利群（假）
理由：印刷粗糙，封口太假。
2.红狼（真)
3。好日子（假）
钢印不清晰，正面的防伪模糊，封口也不对
4.黑万（假）
理由：封口和玻璃纸不对
5。低焦双喜（假）
理由：封口不对
6.老版软中（假）
理由：封口不对 中华字体有锯齿
7：软灰狼（假）
8：硬黄芙蓉王（真）长寿（真参赛：

小路弯曲

[hide=99999]
参赛：
1：利群（假）
理由：条盒底部玻璃纸包装粗糙
2：软红狼（假）
理由：拉条过于平整，底部玻璃包装纸不整齐。
3：好日子（假）
理由：拉条处较平，盒子底部玻璃包装左右不同，较粗糙。
4：万宝路（假）
理由：拉带头边缘参差不齐 喷码不对称
5：红双喜（真）
6：软中华（假）
理由：原产地标志面包装纸不对，标志不清晰，中华两字中华字体有锯齿
7：软灰狼（假）
8：黄长寿（真）

yibucengyouni

1：
利群（真货）
2：
软红狼（真货）
3：
好日子（真货）
4：
万宝路（假货）
理由：拉带头边缘参差不齐  喷码不对称
5：
红双喜（真货）
6：
软中华（假货）
理由：拉带原产地 封口不对
7：
软灰狼（假货）
理由：胶水不是两边的 中间也有
8：
黄长寿（真货

wuxu8850

[hide=999999]参赛：
1，利群，真。条装拉带切口平滑，玻璃纸平整，是利群条装常见特征。镭射清晰，侧封口平整，故为真。
2，红狼，真。条装拉带切口非常清晰，一点都不拖泥带水，假烟做不出这种效果。玻璃纸一样平滑整齐，狼的凹印清晰明显，很有层次感，故为真。
3，好日子，真。人在西安，从来没有抽过好日子，但凭感觉这个烟是真的。和烟悦烟库中的老版好日子对比是有差别，老版拉带是圆形，但这个是方形，我还是认为是真烟，底封看着也没问题，主视图凹印也很清晰，故为真。但我要说的是这个烟盒的做工明显的比老版差了很多，只是不知道味道如何。
4，黑万，假。那个拉带切口真的让人很蛋疼，我无语。我也没有抽过这个烟，写贴的时候烟库万宝路还进不去，我就说说自己的感觉。玻璃纸也不平整，上封还给贴歪了，另外我在网上找了15分钟也没有找到这个烟的图片，总之一句话，你要觉得是假的，看哪儿都是假的。
5，双喜，真。和烟库中的图片比较，发现这个烟哪儿都是真的，拉带切口平滑，底封和顶封都很漂亮，看着很舒服。
6，中华，假。本人是学生，软中抽的少，至今为止步超过三包，但是凭感觉，这个烟是假的，但是本人的感觉很大程度上都会出错，软中的造假水平很高，我实在是不好评论，要是栽到这个上面了，我也只能说，我尽力了。
7，软灰狼，真。抽过几包软灰狼，是我女朋友出差的时候给我带回来的，还是她对我好呀。猫版也搞朦胧派呀，我没有收集烟标的习惯，抽完后直接就把烟盒仍了，也没有拆开看过，但是这个我感觉是真的，粘胶很均匀，假的做工没有这么好。
8，黄王，真。刚刚还说是朦胧派，这个就是后现代了，黄王抽的不少，但是这个图也太朦胧了，从抽屉里拿了盒黄王出来比较，没有放大镜也看不太清楚，应该是真的。祈祷我能答对吧。
9，长寿，真。没有抽过，也没有见过，凭感觉认为是真的，台湾的烟草都有生产日期，大陆人山寨的话可能会忽略这个细节，凭此我认为是真的，且玻璃纸看起来也很舒服。给我的影响是真烟。
花了将近两个小时才写好回复，在烟悦一直是潜水，这还是我第一次写这么多字，不为奖品，只为自己悸动的心情，我爱烟悦。

聚宝盆

参赛：

[hide=99999]

1. 假

（理由：正面的LOGO与真品相似度高，细看字体字号与真品有出入，
右上角的注册商标的小“R”有问题，两侧的封口与机器包装的相去甚远,
给人有点松松垮垮的感觉。）

2. 真
3. 真
4. 真
5. 真
6. 假

（理由：烟盒正面的天安门城楼色彩不对没有立体感，
侧面封口，底封和拉带做的都不符合正品包装机特征，
原产地标识不够清晰字体不规范。）
7. 假
8. 假

资雄

参赛.[hide=99999]1.利群--假的.玻璃纸封口不对.
2.红狼--真的
3.好日子--真的
4.万宝路--假的.拉线毛刺
5.红双喜--假的.侧封跟钢印不对
6.中华--真的
7.灰狼.--真的
8.芙蓉王跟长寿都是真的

betiy

[hide=999999]利群--真
软红狼--真
好日子--真
万宝路--假 理由：包装粗糙，标签不规则，拉带字体模糊而且拉带口非常粗糙！
红双喜--真
软中华--假 理由：包装粗糙，有些地方玻璃纸和烟盒明显粘在一起，拉带歪了，原产地防伪字体很不规则，低部字体很粗糙，不圆润！
软灰狼--假
芙蓉王--假
黄长寿--真

1303110

参赛[hide=9999]1：
利群（真货）
2：
软红狼（真货）
3：
好日子（真货）
4：
万宝路（假货）
理由：拉带头边缘参差不齐 拉带也过短
5：
红双喜（真货）
6：
软中华（假货）
理由：拉带不对
7：
软灰狼（假货）
8：
芙蓉王（假货）
黄长寿（真货）