QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

只需一步,快速开始

搜索

推荐指数:5

楼主: 山下湖卫哥

你门说九五好,我说九五一般

 火... [复制链接]
发表于 2011-1-10 16:09:29 | 显示全部楼层
国家烟草专卖局提示消费者:切勿网购卷烟!
我也只抽过一根,忘记什么感觉了,即使记得也描述不来,两年烟龄的说哈哈
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2011-1-15 15:26:40 | 显示全部楼层
新版的95的盒上左上角,现在没有中国驰名商标这个标志了。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2011-1-15 15:35:02 | 显示全部楼层
个人口味是不同的,总的来说,南京95还是挺FB的~
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2011-1-15 16:21:31 | 显示全部楼层
九五没抽过,估计我也会喜欢的,毕竟价格在那里
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2011-1-15 16:23:42 | 显示全部楼层
回复 1# 山下湖卫哥


    老哥,你再腐败了,我们都没得抽呢,你抽了还说不好,呵呵
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2011-1-21 16:11:17 | 显示全部楼层
95对的起它价格
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2011-2-9 13:50:36 | 显示全部楼层
坚持了23年不抽烟 ,今年春节 终于破戒了。。。。。。   抽了95,铂晶,软短论道,软金沙,结果 居然品不出味儿,看来还是不适合抽烟
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2011-2-11 10:54:21 | 显示全部楼层
这个烟100+的价格确实不大合适。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2011-2-11 13:25:08 | 显示全部楼层
九五没有天叶好
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2011-2-11 16:49:37 | 显示全部楼层
FB不就是腐败吗,身份象征而已,钱贵的烟不是一定都好抽
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2011-2-16 14:02:38 | 显示全部楼层
个人认为,南京九五在烟中还是上乘的,虽然包装fb一点,但是烟的品质是毋庸置疑的!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2011-2-19 19:48:19 | 显示全部楼层
在FB品中南京95已经算不错的了~~
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2011-5-17 20:59:06 | 显示全部楼层
我同意LZ的观点真的很一般
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2011-5-18 08:47:24 | 显示全部楼层
很好啊,就是太贵
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2011-5-18 11:03:57 | 显示全部楼层
FB的烟,有幸尝试到一根,回味无穷
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2011-5-18 11:38:39 | 显示全部楼层
老版的95很棒
新版的差了很多,主要就是香气了~
但是比软金砂还是强一点
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2011-5-22 06:23:34 | 显示全部楼层
去年酒席上拿过一包,95还真的是就那个味,没什么突出,难道那天酒喝多了~~~
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2011-5-24 10:38:50 | 显示全部楼层
以前我也是看着啥包装好看就整啥烟..  这个还是得多注意注意大众口味才行!!呵呵呵
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2011-5-24 13:25:09 | 显示全部楼层
所谓好烟,就是自我抽吸舒服,抽后满足感得到很好体验的烟,感觉好与不好是很主观的,其实与价格无关!就像吃饭,一桌饭菜一万元多,就一定好吃吗?我看大不见得,有时候极其奢侈腐败的饭局还赶不上路边风味小吃的味道,估计与心情有关,与当时自己的身体情况也有关吧?常吃家常饭菜的人偶尔吃饭馆,感觉好吃,天天在饭馆吃饭的人偶尔回家吃饭,感觉还是家里饭菜可口,我想这道理与吸烟是一回事吧!

评分

参与人数 1经验 +2 收起 理由
baoxiang + 2 非主流意见,但见解独到

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具

发表于 2011-6-4 01:36:10 | 显示全部楼层
絕對不錯的
回复 支持 反对

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

内容请勿涉及:闲置/求购/互换/赠送/拼团/代购/非法渠道/广告营销/联系方式/聊天群/诱导私信

手机|小黑屋|联系我们|烟悦网 ICP证京B2-20180970号

( 京ICP备07038409号|京公安备11010502001453号 )

吸烟酗酒有害健康,烟悦含烟酒内容,不欢迎未成年人浏览

国内互联网经营烟草制品非法,消费者勿盲目网购烟草制品

快速回复 返回顶部 返回列表