黄鹤楼1916软短黄鹤楼漫天游软短两包烟的真假

wangdong · 发表于 2010-5-19 21:42:55

自己心中有些谱，还请大家给看看，怀疑其中一包是假的。

ddmzy · 发表于 2010-5-19 21:44:53

能力有限，看不出，高手来吧。

Lee_JunKi · 发表于 2010-5-19 21:47:43

学习一下,,,楼的产品看不懂

天下一品香 · 发表于 2010-5-19 22:01:33

不知真假，请高人坚定~~

紫微星 · 发表于 2010-5-19 23:04:54

以老王的水平如果看不出来，我是肯定看不出来的

紫微星 · 发表于 2010-5-19 23:05:01

以老王的水平如果看不出来，我是肯定看不出来的

福建赝品 · 发表于 2010-5-20 07:10:53

两包均认为是假烟样品，原因是：漫天游小盒侧边防伪不清晰；1916锡箔上的封签简氏兄弟也是不够清晰。

yancaodian · 发表于 2010-5-20 07:57:51

1916是真，漫天游是假。对不，王老哥。

wangdong · 发表于 2010-5-20 08:02:53

回复 8# yancaodian

嗯，我看也是，漫天游假，昨天比对了5 6包烟得出的结果。

yancaodian · 发表于 2010-5-20 08:48:55

回复 9# wangdong
这烟不用对比，看看就知道了。呵呵

zhuqping · 发表于 2010-5-20 09:10:07

漫天游是假的，软包看锡纸上的钢印，假的都是翻印的模糊

福建赝品 · 发表于 2010-5-20 11:16:59

最后三张图片都是漫天游吧？误当成1916。。。

wangdong · 发表于 2010-5-20 12:43:57

回复 12# 福建赝品
都是漫天游。

紫微星 · 发表于 2010-5-20 12:45:19

回复 12# 福建赝品

什么眼神

专业吸烟 · 发表于 2010-5-20 15:40:39

个人认为1916是的真的，漫天游是假的，至于原因俺文字表达不出来

saodia · 发表于 2010-5-20 15:55:06

谢谢楼主分享，回帖是一种美德！！！

华天 · 发表于 2010-5-20 16:28:25

谢谢分享!

pymqj · 发表于 2010-5-20 17:43:56

一般来说，如果是正品小油封内如此多烟沫比较少见。

香烟帝国 · 发表于 2010-5-20 22:14:46

同感1916是真，漫天游是假

MBA · 发表于 2010-5-20 22:24:11

漫天游假右边黄鹤翅膀的毛粗糙没有分离
1916还没看出来不能确定

黄鹤楼1916软短 黄鹤楼漫天游软短 两包烟的真假