龙Vs熊猫，天之娇子的PK！

烟语重楼 · 发表于 2010-5-4 17:47:08

……盘置青梅，一樽煮酒，二人对坐，开怀畅饮。

酒至半酣，忽阴云漠漠，骤雨将至。从人遥指天外飞烟，龙与熊猫凭栏观之，共同笑看风云淡。

龙曰：“使君知烟之变化否？”

熊猫曰：“未知其详。”

龙曰：“烟能贵能贱，能升能隐；贵则尊为‘天价’，贱则号称‘五类’；升则飞腾于天地之间生财有道，隐则潜伏于胸臆之内杀人无形。今日五四青年节，烟乘时变化，犹天之娇子，得志而纵横四海。烟之为物，可比世之天娇。君久历四方，必知当世天娇。请试指言之。”

熊猫曰：“我肉眼安识天娇？”

龙曰：“休得过谦。”

熊猫曰：“吾叨恩庇，得仕于蜀中。天之娇子，实有未知。”

龙曰：“如此，且将蜀中天娇数来。”

熊猫曰：“成都五牛，脚踏实地，可称天娇？”

龙笑曰：“实而不华，早晚必被整合！”

熊猫曰：“什邡天下秀，位列三十六名优；今虎踞巴蜀之地，销量极大，可称天娇？”

龙笑曰：“天下秀纵得规模支撑，却无档次保障，虽名噪一时，终不可久也。”

熊猫曰：“有一人名称龙凤，祥呈九州：龙凤呈祥可称天娇？”

龙曰：“龙凤呈祥剑走偏锋，以喜烟立足，甚是局促，难称天娇。”

熊猫曰：“有一人血气方刚，雪茄领袖——长城乃天娇也？”

龙曰：“长城藉国产雪茄之名，非卷烟天娇也。”

熊猫曰：“如狮牌、宏声、山城等辈皆何如？”

龙鼓爪大笑曰：“此等碌碌品牌，何足挂齿！”

熊猫曰：“舍此之外，我实不知。”

龙曰：“夫天娇者，有高贵之价格，不群之品质，有包藏宇宙之形象，吞吐天地之口号者也。”

熊猫曰：“谁能当之？”

龙以爪指熊猫，后自指，曰：“敢以‘天娇’自居者，惟熊猫与龙耳！”

于是乎，川渝中烟的“天之娇子”先后聘请了熊猫和龙作为形象代言人……

上周先后入手了龙图腾版的天之娇子和熊猫图腾版的天之娇子，其中龙图腾版的是在重庆江北机场买的，158元比70元的官方报价高出一大截；而熊猫图腾版的是托四川老家的一位兄弟代购的，75元又比100元的官方报价便宜不少。二者相抵，净亏63元，很有些肉痛~~

今天是五四青年节，特意打开这两包“天之娇子”以兹纪念！

熊猫版天之娇子的包装设计成熟而稳重，但咖啡色的主色调在渲染身份的同时也带来了少许压抑感。相比之下龙版天之娇子的亮黄色明快了不少，而且也不失高贵，唯一的不妥之处在于图案，抄袭天子的痕迹太重，使这包烟在不少朋友的第一印象中打上了山寨烙印。

盒标，二者焦油:烟碱:一氧化碳都是10:1:10的合理比例，但龙版的焦油是10mg，而熊猫版为8mg。

拉口，从盒顶看下去，龙版是顺时针拉开，熊猫版是逆时针。

烟盒细节，二者都有败笔。龙版天之娇子只要一开盒，龙图腾就会被截成两段，很有些欠妥；而熊猫版的背面居然近于空白，这设计实在太偷懒了。

烟支都是767的排列。粗看上去，龙版的黄色水松纸比较普通，而熊猫版的咖啡色竖纹水松纸走的则是另类路线；但若细看的话，普通和另类的背后，二者都用内敛的FB气息捍卫着“天之娇子”的名头。

二者的卷烟纸都是横螺纹，水松纸长度都是34mm，而滤嘴棒都是沟槽外置、二元复合、总长度30mm式的。差别在于：龙版水松纸距唇端25mm处打了一排孔，而熊猫版距唇端20、21、22、23mm处共打了四排；龙版的沟槽棒+复合棒是15+15mm的，而熊猫版的沟槽棒+复合棒是14+16mm的（这也有可能是生产或测量的误差）。

剥开烟丝研究了一下，油润度都非常好。我在熊猫版的配方里发现了再造烟叶，但在龙版里没有找到~~

龙版的嗅香以烟草香为主，圆熟、清雅，微带苦；熊猫版嗅香也是烟草香，成熟度稍差，韵调自然，苦味稍重但回味很清凉。

静燃两支，速度相差无几。其中龙版的燃烧品相稍差，在烟灰柱下方的桌面上能目测到少许灰片。

开抽，两支烟均以烟草本香为主基调，而且骨架构建得都很好。其中熊猫版的香气要丰富一些，茶香、花香、酒香添砖加瓦却不喧宾夺主，缺点在于干燥感较强，8mg的烟，喉部刺激比10mg的还大。龙版的香气层次较熊猫不遑多让，不过就比例而言烟草香更为突出，整体绵润而细腻，烟气的凝聚力不错，却也限制了香气量的自由发挥。总体而言我稍微偏向于龙版的味道，但这两包烟要想在FB档次里扬名立万，都存在一定的不足。

在五四青年节，抽号称“少年智则中国智，少年富则中国富，少年强则中国强，少年独立则中国独立，少年自由则中国自由，少年进步则中国进步”的娇子是再合适不过的了。但一口气品尝完最贵的两款娇子，心里竟更多的是怅然。帖子开头杜撰了龙和熊猫青梅煮酒、论蜀中英雄的故事，引申开来，中华、云烟、芙蓉王、黄鹤楼们也可以青梅煮酒、论天下英雄。以这两包烟今天的表现，中华、云烟、芙蓉王、黄鹤楼们会不会认为“天之娇子，何足挂齿”呢？

ant121315 · 发表于 2010-5-4 17:57:20

沙发？看样子龙娇走的天子的路线，个人偏爱熊猫娇

thw0552 · 发表于 2010-5-4 17:57:27

文章写得很不错，两包FB烟都没试过，权且过过眼瘾吧！

ant121315 · 发表于 2010-5-4 17:58:40

很崇拜楼主的文笔和那根棒

最爱芙蓉王 · 发表于 2010-5-4 18:04:58

楼兄的帖子，我是比较欣赏的。
楼兄，刨除购买条件上的限制，这两款烟，在正常的烟店里售价多少钱？
天子我抽过很多回了，味道还是比较好的。但那个熊猫没整过。貌似好像是第一次看到，我过去老是以为娇子的最高端无非就是那个60元的天娇（那个我抽过）

烟语重楼 · 发表于 2010-5-4 18:47:21

楼兄的帖子，我是比较欣赏的。
楼兄，刨除购买条件上的限制，这两款烟，在正常的烟店里售价多少钱？
天子 ...
最爱芙蓉王发表于 2010-5-4 18:04

龙的那个我还没有在“正常烟店”里见过，机场里第一次见，头脑一发热就拿下了~~
熊猫的那个官方报价100，在我老家四川达州，烟店一般卖75-80。

紫微星 · 发表于 2010-5-4 18:59:53

真是见棍如见楼，一点都不错~~~~

非正规烟民 · 发表于 2010-5-4 19:41:36

终于等到重楼兄的PK帖了，就欣赏重楼兄的帖子，图片精美，文字华丽，最关键一点是原创啊

墩头胖子 · 发表于 2010-5-4 19:50:59

楼兄的动作很快啊。。。
前天刚得手，今天PK大作就出来了
赞一个~~~~貌似黄的天之骄子要好抽点儿

83162822 · 发表于 2010-5-4 19:55:52

龙版黄天娇俨然一副天子的模子
熊猫版天娇抽过
味道不错
但归结其高昂的售价来说还是显得有点不值
要是卖40~50的话算是一款性价比比较高的产品了
龙版天娇以前没见过
更没品过
所以不好对二者相比较而下结论

ddmzy · 发表于 2010-5-4 19:59:48

我也就有看看的份了，抽不到啊。

qyjwk2008 · 发表于 2010-5-4 20:34:23

本帖最后由 qyjwk2008 于 2010-5-4 20:39 编辑

品文看烟……楼主放烟的那根搁笔用的镇纸原来是惊堂木吧？！

ccqiyuan · 发表于 2010-5-4 20:57:41

龙版给我的感觉就是山寨的九五，天子的胞弟~没什么特色！！！
还是熊猫版，一看就知道出自何方~而且很喜欢滤嘴而的设计，国宝娇子跟它有点类似！

max180 · 发表于 2010-5-4 21:08:40

的确都是川渝的高端！名字起得真不错

015996026777 · 发表于 2010-5-4 21:34:16

LZ好文章啊,赞.
文中描述的好似刘备与曹操煮酒论英雄啊.
天下英雄,唯使君与操耳,哈哈.

015996026777 · 发表于 2010-5-4 21:34:56

LZ好文章啊,赞.
文中描述的好似刘备与曹操煮酒论英雄啊.
天下英雄,唯使君与操耳,哈哈.

日子没法过 · 发表于 2010-5-4 21:38:46

两款烟本地均无售.看看爽

在一起 · 发表于 2010-5-4 21:42:29

好一个烟草版的煮酒论英雄啊，精彩

龙娇怎么看都感觉像天子，熊猫娇一看就知出身血统了。个人偏爱熊猫娇一点。

指间的艺术 · 发表于 2010-5-4 21:45:06

都叫天子娇子啊，楼主的帖子真是有意思，赞一个

烂々烟 · 发表于 2010-5-4 21:48:49

青梅煮酒论英雄
不晓得哪个是刘皇叔哪个是曹孟德呢
楼兄的文才我是佩服的紧呐

龙Vs熊猫，天之娇子的PK！

评分

相关帖子

评分

评分

评分

评分