应坛里一老弟要求，对罐装广喜、出口玉溪、出口云烟进行品吸

TOMSONJI · 发表于 2013-5-9 13:52:57

本帖最后由 TOMSONJI 于 2013-5-10 08:33 编辑

   前日，一坛中老弟购得几款烟，为罐装广喜、出口硬玉溪、出口硬云。老弟抽之，感觉不太对口味，疑似有问题烟，遂炸给我，让我品尝，以试真伪。
发给老哥的炸
http://bbs.yanyue.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=340771&fromuid=122363

   感谢老弟的情谊与信任！
   在鉴别真伪方面，说实话，我只是菜鸟一个。也前也偶尔抽过假烟，但那是假的不能再假了，一上口，便知的那种。就当班门弄斧吧，简单品尝，小述感受，还请坛中各位专家给予评判，望不悋赐教。
一.罐装广喜：
左边为老弟所说的假品，右为真品。

首先查阅了资料库里的图片，与之比对，外包及烟支上并无区别。点燃罐里的一根和盒里的一根，分别嗅香，无二，都是正宗的广东中烟之气味；每两口交替品尝。罐装入口后，入肺吐出，感觉烟气不太饱满，似有杂气在其中回绕，初觉舌苔上有微微的灼感，但不太浓烈；盒装点燃，入口、肺后出，并无此感。而吸过一半后，罐装的不适应感消失，与盒装的气味混为一体。

5分钟后，再次点燃两款。罐装入口、肺后出之，再无第一根的不适应状况，无论是烟气饱满度、刺激舌苔度、回香度都与盒装无二。

   至于烟雾燃烧、烟支解剖等细节，未实行。只因本人觉得，判别一款烟的真伪，嘴是最有说服力的。
总结：95%是正版烟，另5%的疑虑应该是二者毕竟非同款，口感上稍有差别是正常的。
二.出口硬玉溪：
   此款和下面的云我没有去与资料库中的正品对比，上了烟盒六面及烟支图片，有兴趣的烟友们，可以对比一下。
   此款和云，因俱未吸过，故只能根据口腔及舌苔的感觉来说话了。

      点燃，入口，烟气饱满度似乎不及20元的软包内销版；再来一口，，...饱满指数在上升，烟气轻淡（以前抽过的纯假的，那烟气黑得不行，烟灰中全是烟梗的痕迹）5－12口未感觉出异常和口腔的寡淡。最后2口用力地吸，仍然没有不适应症状。为了进一步判定，折了包内销的软玉（图片忘记拍了），除去入口的感觉稍不同些，其余感受无二。
总结：100%为正品。
三.出口硬云烟：
   看到烟嘴，感觉挺特别，22元的内销版软珍的滤嘴相信大家都知道，所以上资料库里查了下此款的正品图片（提供资料者所呈上的应该是正品吧？）却没有找到此款。到是有软珍品出口，但滤嘴却不同；后来点击了朱沙红出口图片，发现滤嘴与此款相同（不知这款是否为朱沙红，但颜色与中间的防伪激光标志大小还不同，望懂的烟友赐教），一头雾水。
   烟支嗅香，什么味都没有闻到。起火，点燃，烟气很柔，但不是绵的那种，微有些寡淡。难道是接连几款吸多了，舌苔失灵了？喝口水，漱了下口，继续品尝。依旧是前几口的味道，刺喉、灼热感较弱，直到尾端，才有些微微刺喉的感觉。
总结：98%是正品，另2%为心里作用。

总结：
   1.横看成岭侧成峰。每个人对同一事物、论点都有不同的见解。正所谓淫者见淫，痣者见痣。品烟也是如此。有的能把正品肖成山货；也有人亦能把山货品成超正宗货。
   2.烟么，就是用来吸的。如果不是一眼就看出来、甚至不用品吸的假货，自不必抽之。而有的因存放时间、保管方式等原因，造成口感稍有些缺失的，我想，但抽无妨。
   （下面几张图片，为昨日拆包所剩和今日所拆。）

炸烟的老弟，不知道我的品尝报告对你是不是有所帮助？

烟奄一息 · 发表于 2013-5-9 14:01:45

撸主，那个双喜很不错。桌面上的那个。还有双喜那个烟丝照片的对焦把我眼睛看模糊了

TOMSONJI · 发表于 2013-5-9 14:04:43

烟奄一息发表于 2013-5-9 14:01

撸主，那个双喜很不错。桌面上的那个。还有双喜那个烟丝照片的对焦把我眼睛看模糊了

呵啊，主要是拍摄技术超差，咋整也没整出来清晰的效果。

luofudi · 发表于 2013-5-9 14:05:09

锅锅的品吸如神来之笔文采何其了得。
具有VIP会员之气质
我等屁民看看即可
帮顶。。。。。

TOMSONJI · 发表于 2013-5-9 14:07:36

luofudi 发表于 2013-5-9 14:05

锅锅的品吸如神来之笔文采何其了得。
具有VIP会员之气质
我等屁民看看即可

夸过头了，老兄弟！

其实我们都是新手，我也就一乱写而已民。

luofudi · 发表于 2013-5-9 14:12:58

TOMSONJI 发表于 2013-5-9 14:07

夸过头了，老兄弟！
其实我们都是新手，我也就一乱写而已民。

锅嫩也太谦虚了。。。。
没有几十年功底可写不出如此精彩文章

yancaodian · 发表于 2013-5-9 14:13:13

反正我是不会品吸，只看真假。。

0503192 · 发表于 2013-5-9 14:16:34

老哥喜欢就好，喜欢我再炸，还有呢

红色法拉利32 · 发表于 2013-5-9 14:22:13

照片质量有待提高啊

TOMSONJI · 发表于 2013-5-9 14:23:55

红色法拉利32 发表于 2013-5-9 14:22

照片质量有待提高啊

呵啊，拍摄水平、相机质量有限，只能如此了。

丑奴儿 · 发表于 2013-5-9 15:06:25

楼主所说的“初觉舌苔上有微微的灼感”应该是颗粒沉降的缘故！

TOMSONJI · 发表于 2013-5-9 15:24:56

丑奴儿发表于 2013-5-9 15:06

楼主所说的“初觉舌苔上有微微的灼感”应该是颗粒沉降的缘故！

这个，真不懂，多谢指教！

丑奴儿 · 发表于 2013-5-9 15:28:36

TOMSONJI 发表于 2013-5-9 15:24

这个，真不懂，多谢指教！

不客气，楼主所用评吸方法多为整体循环，对于某个单项的评定可间隙采用局部循环的方式，而且看楼主卷烟燃烧的照片貌似一支烟已抽了至少七口以上，一般评吸建议五口解决战斗，一般一口不要，2-4口为整体循环评定几大项指标，第五口细评某单项指标，这样更为准确

TOMSONJI · 发表于 2013-5-9 15:37:35

丑奴儿发表于 2013-5-9 15:28

不客气，楼主所用评吸方法多为整体循环，对于某个单项的评定可间隙采用局部循环的方式，而且看楼主卷烟燃 ...

这些我真不太了解，我只是按我自己的方式去品评，见笑了啊！

丑奴儿 · 发表于 2013-5-9 15:42:33

互相学习，谈不上指教，就更没有来由的见笑了！

flypanzer · 发表于 2013-5-9 16:10:11

写的很好，正想了解下出口版玉溪和云怎么样了，多谢楼主分享。

TOMSONJI · 发表于 2013-5-9 16:11:28

flypanzer 发表于 2013-5-9 16:10

写的很好，正想了解下出口版玉溪和云怎么样了，多谢楼主分享。

哪里哪里，互相交流学习。

flypanzer · 发表于 2013-5-9 16:18:31

TOMSONJI 发表于 2013-5-9 16:11

哪里哪里，互相交流学习。

顶楼主，望楼上再出更多的品吸感受。

_____丶冰茶 · 发表于 2013-5-9 16:53:38

楼主你的益达哈哈

sjz000319 · 发表于 2013-5-9 17:01:57

这个出口的云烟的烟嘴就是这样的没错的

应坛里一老弟要求，对罐装广喜、出口玉溪、出口云烟进行品吸

评分

相关帖子

评分

评分